Re: [問卦] 承諾被背叛了 生氣很正常吧

作者: sevenfeet (引戰不成)   2018-04-27 06:25:08
※ 引述《show282 (豪)》之銘言:
: 最誇張的是,公司快倒了
^^^^
: 高層還發夢,新蓋廠房不用也不肯修
: 決定要花2兆蓋更爛難用的廠房
^^^
: 再花8800億幫業績不好的分店
^^^^^^
請問一下快倒的公司應該叫"公務人員退休撫卹基金"對吧?
也就是軍人/公務人員/教師的退撫基金對吧?
那請問關裝2兆元的風機何事?? 關前瞻計畫何事??
這兩個難道不是用政府預算支應...而是用退輔基金?!
政府挖退撫基金的錢去蓋風機,所以破產?!
又或者不蓋風機,退撫基金就不破產?!
如果這個論點成立,當我說
因為持有美國國債1800億 所以可以蓋風機
因為央行黃金多 所以可以玩前瞻
請問你能反駁嗎?
蓋不蓋風機,是要評估發電量多少,能否與火力發電配合,
跟其他發電相比,可行性與投資報酬率高不高,對環境有何影響,
...絕對不是根據退休軍公教領不領得到全額退休金!!!
這是完全無關的兩回事!!
拿風機跟前瞻計畫出來救援,簡直可笑至極!!
作者: qq68 (qq)   2018-04-27 06:26:00
等改勞保要乖乖的也這樣說喔
作者: geminitw (geminitw)   2018-04-27 06:27:00
發文要用腦
作者: swgun (楊 威利)   2018-04-27 06:30:00
因為法律規定基金破產政府負擔最終支付責任
作者: nimama000 (laughing gor)   2018-04-27 06:30:00
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
作者: DICB (曾經擁有)   2018-04-27 06:30:00
同意二樓觀點
作者: geordie (Geordie)   2018-04-27 06:50:00
原po直接用軍購與營養午餐的類似例子就行啦
作者: aponla   2018-04-27 07:13:00
不對喔 應該說這是國庫的子公司前瞻這些也是拿國庫的錢去綁樁 不對 是補助地方子公司
作者: berserk   2018-04-27 07:27:00
打臉推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com