台北本來就是個盆地
拿來當首都
北邊遇到陽明山
南邊遇到新店 木柵的山
西邊林口臺地
東邊四獸山
發展全部被困在小小一區裡面
如果當初定都雲林 嘉義 台南
旁邊都是平原不受地形影響
還可以一直往外擴大
有沒有一開始定都台北就是個錯誤的八卦???
作者:
kbt2720 (master)
2018-04-26 23:31:00現在不能往外擴大就對了
作者: SinShih 2018-04-26 23:31:00
滿清經營台灣就沒規劃啊 後來日本算沿襲 而且離內地較近
作者:
sexbox (低能兒)
2018-04-26 23:31:00盆地易守難攻才好啊☺
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2018-04-26 23:32:00易守難攻
作者: QRIO 2018-04-26 23:34:00
人家要反攻大陸 首都在支那喔 台北什麼時候幻想自己是首都
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2018-04-26 23:34:00
4
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2018-04-26 23:34:00京都表示:
作者:
seagina (BURNNING!)
2018-04-26 23:35:00守個蛋蛋 幾發飛彈的事 還在石器時代？
作者: QRIO 2018-04-26 23:35:00
就算是日本人 也是找個地方建城而已
作者: generic (generic) 2018-04-26 23:35:00
南京QQ
作者: kenro 2018-04-26 23:38:00
其實吃下北縣真的不會太小 但KMT真的亂規劃與濫建 沒救
作者: maniac (maniac) 2018-04-26 23:40:00
腹地大有個屁用，要跟北京一樣引來一堆低端人口嗎？
作者: KURAKIZERO (Mr. children) 2018-04-26 23:47:00
其實天皇從沒下詔遷都 所以目前京都還是首都無誤
作者:
magic1104 (美雞客)
2018-04-26 23:47:00設在台南是要直接升級成洗腎大國嗎