Re: [問卦] 八百壯士用絕食抗議年改有用嗎?

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-04-26 21:48:55
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言:
: 當年林義雄用絕食力博馬英九,
: 逼馬英九停建核四,
: 看起來絕食威力強大,
: 如果八百壯士改用絕食抗議年改,
: 用自己的生命阻擋政府年改,
: 可以成功阻擋年改,拿回軍人的尊嚴嗎?
絕食已經被林聖人用爛了,現在林聖人要是再出來因為某種原因絕食綁架政府
大部分的人我想應該都不會理他。
某些招式,第一次用可以博得人同情,第二次用也許還有效,第三次用人家只會
覺得你賴皮。
由於台灣長期處於各種遊行抗議狀態,各種創意基本上都用得差不多了,當初覺
青攻佔立法院是一個非常巨大的創意,他們是「強勢的弱勢者」,這個身份覺青
獲得了前所未有成功。所謂的強勢的弱勢者,本身必須是客觀上的弱勢族群,例
如學生,家庭婦女,單親家庭,本身客觀條件上屬於弱勢,但是在情緒上,立場
上,動作上,卻站在一個強勢的立場。由於強勢的立場招來的反擊,搭配其客觀
弱勢的身份,很容易製造輿論同情。
坦白說,反年改的這些人訴求有沒有道理?
當然有啊,要砍人家軍公教福利,這類政府給他們的承諾,恐怕是我們的政府已
經到了快要山窮水盡的地步了吧?如果我們的政府像是柯文哲各種樽節開支省錢
也就罷了,結果我們的政府不是啊,各種大撒幣。花四千多億去蓋不知所謂的前
瞻,還把錢花在沒有效益的軌道上。
鬼島都快沒人了還蓋什麼軌道?蓋好的核四檢查都不檢查直接棄用,將近3000多
億的建廠費用(包括一大堆DPP阻饒導致賠的一大堆錢)直接放水流,還要再花
一大筆錢想辦法把本來是核電廠弄成火力發電,然後再蓋好幾座深澳等級的火力
電廠,製造一堆呼吸道疾病之後再來花健保治療,更別說花全球數一數二貴的成
本投入到每年都有n個3級以上颱風的會掠過的台灣海峽上面蓋海上風力發電,我看
蓋無敵鐵金剛才擋得住吧。
這豈只是大撒幣,台灣根本有錢到沒地方花啊,你若是那些被砍福利的民眾,看
到政府這樣花錢如流水,你作何感想呢?
「不是沒錢花,是不能給你們花。」現在就是民進黨政府表現出來的樣子啊。
反年改團體明明可以針對這一點好好下手,用說理的方式站在風向上去挑戰DPP
政策,這些政策也的確有許多可議之處,偏偏就要去逆風跑去街頭抗議。
抗議就罷了,他們不但不當強勢的弱勢者,他們直接當弱勢的強勢者,也就是
他們明明就是領著終身俸,客觀經濟狀況強過一般民眾的人,還跑出來裝窮,
裝被打,甚至手指斷掉都不去醫院縫,還拿出來作秀,民眾不是白痴啊,他們明
明就是受過不比現任軍警消要差的訓練的退役戰士啊,除了可能老一點,但不夠老啊
,你還不如叫一群80歲老人出來站第一線抗議,這樣被警察打人家還會同情。
各國民眾普遍有同情underdog的輿情,這群反年改團體反向操作,明明有很多可以
操作的地方,就不想講道理,被情緒淹沒理智。
原本可以好好的操作的議題就這樣被帶頭的毀了,最後只會逼得全國人民站在這些人
的對立面,本來應該要帶著感恩的心感謝軍公教為台灣付出犧牲,結果被這群人帶衰
,他們真的不用出來對全國軍公教道歉嗎?
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2018-04-26 21:49:00
自焚應該會有一點用
作者: lowsan (無法跨越...)   2018-04-26 21:50:00
一樓XD
作者: enjoytbook (en)   2018-04-26 21:50:00
這些人就亂搞啊,軍公教超衰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com