最有名的樣本 不就是國道收費員??
民進黨還很支持 約僱的被裁 還要一直鬧
補助金也給了 也幫忙媒合工作了 還要怎樣???
民進黨支持阿 所以看看小英怎處理?? 找徐老闆 一起在發錢啊
現在是 我是正職 退休的 根據當時合約我可是有退休金 跟18%
你要不要隨便你 反正這群要
政府說沒錢 客觀事實??
風力發電 ??
前瞻計畫??
南向政策??
都大把大把撒錢
你跟我說政府沒錢???
太陽花學運 到底反啥??
服貿?? 黑箱??
服貿有另一群人可是非常贊成簽署服貿
產業最怕啥 就是 我原本有優勢可以進場
結果時機錯過了 現在人家自己可以搞了 優勢不見了
開放給你來也沒關係
有人說民進黨堅持 所以當初沒過服貿
結果現在大陸都開放給你了 多好???
幹 時機點都過了 是哪裡好???
黑箱?? 民進黨自己也這樣搞阿 半分鐘 對上一分鐘 有差別???
我勞基法改了兩次 結果勒 業者不鳥你 直接22天班上下去
撞死了兩個警察 罰錢 了事
我要是有能力 我老早請這些家屬出來 控訴政府政策殺人
現在老師跑去大陸 學生跑去大陸 少子化
政府幹啥 ?? 限制一堆 施加壓力
限制老師如果去 回來不算資歷
學生學歷有認證嗎???
台灣青年跑去大陸 真沒有台灣價值
笑死 當初太陽花的 根本不是台灣青年好嗎 只是一群年輕政客
彷彿看到年輕的DPP
所以 民進黨才會這樣說時代力量
因為就看到當初的自己 作秀 最會
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: ※ 引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之銘言：
: : 1.參與運動是具有「純潔性」的，
: : 而不是為了自己個人的利益。
: : 2.運動者所採取的策略是和平與理性的，
: : 運動的參與是有秩序的，避免製造流血衝突的。
: 太陽花，不為個人利益，具有純潔性......
: 那要看你是站在什麼立場講這句話？
: 你是說，「運動本身」是純潔的，還是「每個參與太陽花的人」，都是大公無私的？
: 不太可能是後者吧？
: 但運動本身是純潔的，
: 跟運動本身做出的判斷，對台灣是好的，兩者並不相同。
: 現在，從事後來看，太陽花運動的訴求：
: （1） 兩岸監督條例，沒有人在意了。
: （2） 程序正義，民進黨也玩議事技巧啊。
: （3） 青年參政，其實是「政二代」和「助理」參政啦。
: （4） 集會遊行法，真好用，不要修。
: 再來，那時候辯論了半天，沒有人敢斷言，「服貿」真的不好。
: 不同產業，跳出來講話，正反面意見都有。
: 「反服貿」就像「反核能」，
: 你要說它，沒道理，好像不對。
: 你要說它，有道理，好像也不全對。
: