Re: [問卦] 反核走到被噓到XX的地步 是誰害的?

作者: lovecutes (bb)   2018-04-26 08:30:35
反核最悲哀的就是從2014年開始造謠
先說核電廠會爆炸
然後核廢料放你家
之後又來拼裝車
講一堆幹話結果都是騙人的
我想請反核的要反核沒關係
首先把會爆炸的證據拿出來
把核廢料只能放我家沒其他地方放的證據拿出來
把核電廠拼裝車很危險的證據拿出來(很多國都拼裝車)
不要叫別人證明證明證明甚麼
我今天跟你說台北101蓋太高會垮掉
那是要我證明如何會垮掉
不是你證明101不會垮
反核的一堆邏輯謬誤 理盲濫情
根本覺青本色
更何況反核說的一堆歪理 早就被核能終結者 還有下面這本書破除了
http://www.books.com.tw/products/0010628123
說穿了反核根本不看書 就只會講那三招
跟共產主義沒兩樣
台灣被這群反核拖垮真的很悲哀
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 沒意外應該是在台灣
: : 因為要送國外再處理也被反核反
: : 既然如此那當然只能留在台灣地區
: 廢話,當然是台灣,
: 不然你乾脆說地球好了,
: 台灣哪裡啦?
: : 預計放到永久
: 沒錯,半衰期2萬4千年的意思,
: 跟永久是差不多的。
: : 會有一段營運時間
: : 這段時間是幹嘛的?
: : 就是持續把核廢料扔進去
: : 如果今天台灣決定蓋的終處場
: : 蓋完啟用後將所有核廢料搬進去後進行封存
: : 後續就不用設置人員與設施了
: : 最了不起,就是在旁邊放個測量儀
: : 或是靠我們反核團體自發性的測量(菸)
: : 以世界上現有計畫來看
: : 以芬蘭Posiva Oy為例
: : 建設成本約10億歐元(362.07億台幣)
: : 可裝6500公噸的廢料(台灣核1-3約5000公噸的燃料棒)
: : 估計未來100年所需的營運費用約35億歐元(約1267.23億台幣)
: : 為啥要一百年的營運?
: : 就是第二點
: : 還要持續放核廢料進去
: : 譬如我們現在就蓋好一座終處場
: : 但核四運轉,要轉四十年
: : 我們就要抓四十年的營運費用
: : 所以多數國家先扔中處場
: : 原因也在此
: : 反正核廢料放著也不會爆(菸)
: : 我國三座核能電廠後端基本已超過2200億元
: : 預計6部機除役時(以40年計)
: : 累積基金將超過新台幣3000億元
: : 綽綽有餘
: 你都知道核廢料必須放永久了,
: 怎麼算錢的時候就只用40年的中間處置算?
: 那40年過後怎麼辦?
: 最終儲存場搞不好還找不到!
: 另外芬蘭的環境條件跟台灣差距也太大,
: 我們有地震、有颱風,
: 怎麼可能跟類極地環境的芬蘭一樣成本?
: : 我回你了
: : 你要回嗎?
: 你第一題說台灣,那根本沒回答,
: 我乾脆幫你說放地球啦。
: 高階核廢料要放台灣哪個縣市啦?
作者: jodojeda (jodojeda)   2018-04-26 08:31:00
挺同 廢死 女權 反核 動保 文青 同一掛
作者: SupCat (空空)   2018-04-26 08:32:00
覺青文
作者: nicho1as2002 (llll)   2018-04-26 08:34:00
要繳稅給這些人…操
作者: dimw   2018-04-26 08:37:00
無所謂 他們目標已經是在缺電前提下 追求精神勝利惹
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2018-04-26 08:42:00
核廢料就放你家呀掛你媽啦!一樓的
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2018-04-26 08:50:00
樓上資料正常發揮
作者: y331752001 (LENA)   2018-04-26 08:53:00
同意一樓
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2018-04-26 08:53:00
每個月給我300萬台幣,歡迎核廢料放我家
作者: byon1009 (允衡)   2018-04-26 09:20:00
樓上知道光是放你家要給附近多少戶三百萬嗎
作者: qq097 (我餓了)   2018-04-26 09:24:00
我想不會比2兆多吧
作者: hugo0015227 (小黑)   2018-04-26 09:39:00
不用三百萬 電價維持原價就好 我吹冷氣看智障反核

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com