[問卦] 為什麼台灣沒有倒掛式的軌道電車?

作者: KSWer (KSWER)   2018-04-25 23:14:36
肥宅刷臉書~看到臉書社團有網友分享歐洲的吊掛式電車的照片
http://i.imgur.com/8a973EL.jpg
http://i.imgur.com/iL9Y7uK.jpg
http://i.imgur.com/KiFPEIy.jpg
看起來很cool,很有未來感
也能增加空間運用的效率,橋上面是高架快速道路,橋下面是吊掛式電車,狠適合地小人多的台灣吧!?
日本也有這種吊掛式電車
為什麼我們台灣~沒有這種倒掛式的軌道電車?⊙⊙a
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-04-25 23:15:00
因為一定會掛在那 到時候大家就掛在那
作者: ridecule (ridecule)   2018-04-25 23:15:00
我覺得那個架子好醜
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2018-04-25 23:15:00
運量小又比輕軌貴 誰要
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-04-25 23:15:00
過氣俺妹 梨山那邊很多阿 哪沒有
作者: nic0903 (NIC)   2018-04-25 23:16:00
想養肥貓?
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2018-04-25 23:16:00
很晃 會晃到你暈車
作者: ganganx (埃阿)   2018-04-25 23:18:00
偷工減料傷亡會很恐怖
作者: robotcl (停停)   2018-04-25 23:18:00
蠻壓迫的
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2018-04-25 23:20:00
立委會靠北
作者: sua (sua)   2018-04-25 23:23:00
要先把電纜清掉,而且二個支撐臂 成本高
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-04-25 23:25:00
不這樣怎麼包工程 是說要我選我也要選有鐵軌的 這樣地震不怕
作者: jarr (捷爾)   2018-04-25 23:32:00
為什麼要有? 確實這東西有他的優點 但缺點也很多 而且造價相對也較高 且發生事故或故障時難以救援 想不到有什麼非得換成懸吊式的理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com