如果只是在說流程優化或是組織架構
這種管理學其實很有用的
因為他可以把你的利弊得失列出來
讓你有機會可以選一個比較好的架構開始你的事業
但問題是99%的工作都不會要你去幹這種事情
你只是跑去一家公司裡面去當螺絲釘
那就算你看到問題一大堆
你也沒甚麼機會能去改變
當然
還有一種人是有機會去說三道四的
那就是顧問公司的人
畢竟有的企業經營到一定程度會有瓶頸
老闆一個人腦袋想破頭不夠
那就花錢請人過來幫忙想
但總不可能說我做夢夢到要怎樣怎樣改
只好引經據典查證資料
說根據三小理論應該要這樣這樣改
可是聽不聽得進去在老闆
所以嘴砲就會變得很重要
因為要看起來專業但不能太難
要看起來酷炫但不能浮誇
所以你去看管院的投影片
用Beamer做的很少
基本上現在也沒有看到用PPT在做的
一定都要用最新的那種投影片軟體
除了影片還要有視覺效果
很愛專有名詞跟烙英文
並且一定要穿SMART CASUAL
純粹的西裝是保險業務在穿的
沒有品味
行頭一搭配看起來才專業
國外MBA畢業之後大概就會進入主管決策階層
這些技能是滿重要
說服了老闆就代表有機會往上在爬一層
台灣基本上沒有甚麼機會發揮這些技能
因為所有的決策都是老闆說了算
進來了公司就是狗
聽話比起這些東西更重要
喔對了有種東西叫做儲備幹部
他們似乎也需要一些這種技巧
雖然真的是純粹炫技用
但是否會被淘汰或是分到爽缺也很看這種能力
所以說管理學是不是嘴砲
我覺得是拉
但其實蠻重要的
如果想要爽爽靠一張嘴吃飯
那這種東西學起來沒有甚麼壞處
另外就是管院的學生...
這樣說有點靠北
但就部分管院的學生好了
如果好好鍛練這種技巧
順便幫自己鍍鉻金例如出國交換
或是拿幾張有用的證照 (不是金融研訓院那種...)
四年出來年薪百萬的大有人在
雖然我不覺得工時會比竹科廢宅少啦
幾年後薪水絕對屌打這些傢伙
而且研究所如果出國洗一下
之後逃離鬼島的機率其實頗高的
※ 引述《q2009tai2000 (q2009)》之銘言：
: 最近接觸到一點管理學的概念跟內容
: 覺得管理學的作用好像不怎麼大
: 裡面很多的內容都是幹話
: 如同有些鄉民所說的讀企業管理沒有用因為你們家不是在開公司的
: 我還蠻好奇的管理學真的有那麼廢嗎如果真的那麼廢那這門學科是怎麼產生的
: 在實務上管理者真的會運用裡面的東西去管理一間公司
: 或是說管理學怎麼應用在實際如何應用
: 會覺得這門課很廢很沒用是因為真的很廢還是接觸的不夠多所以不知道其中的精髓
: 到底管理學是通篇幹話還是很有用的呢？