Re: [FB] 黃國昌 「罰不怕」、也「賠不怕」

作者: elmotze (On my way)   2018-04-24 19:32:29
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 景山交通集團(盧廷景名下的18家運輸公司)的「三多」:
: 「交通違規多」、「違法超時多」與「肇事死傷多」。
: 到底是什麼樣的執法環境,讓這個集團老闆根本「罰不怕」、
: 也「賠不怕」,置用路人安全與生命為無物?。
: https://i.imgur.com/NkzVNsv.jpg
: https://goo.gl/6CkgXX
: 誰讓景山交通集團可以如此橫行?
: 回顧了一下景山交通集團(盧廷景名下的18家運輸公司)的相關紀錄,
: 赫然發現其令人乍舌的「三多」:「交通違規多」、「違法超時多」
: 與「肇事死傷多」。
: 以「肇事死傷」而言,相關的民刑事判決數量就相當可觀,近兩年例如:
: 高等法院106年度交上訴字81號(業務過失致死)
: 桃園地院106年度審交易字975號(業務過失)
: 桃園地院105年度審交簡字147號(業務過失致死)
: 苗栗地院105年度交訴字44號(業務過失致死)
: 南投地院104年度交訴字5號(業務過失致死)
: 表面上,「交通違規多」與「違法超時多」是「肇事死傷多」的成因。
: 更重要的問題是:到底是什麼樣的執法環境,讓這個集團老闆
: 根本「罰不怕」、也「賠不怕」,置用路人安全與生命為無物?。
: 肇事的司機,當然有必須面對的責任。
: 然而,這個交通集團的老闆,為了謀利而使司機超時工作、疲勞駕駛,
: 在台灣各個公路上裝置移動炸彈、造成一件又一件的悲劇,更是有無法迴避的責任。
: 但卻總是可以躲在背後卸責。
: 誰是這種無良企業的靠山?台灣又還有多少這樣的公司呢?
: 請政府痛定思痛、強化稽查、認真執法,別再繼續縱容這種無良企業,
: 竟然可以一犯再犯卻仍屹立不搖了。
高等法院106年度交上訴字81號:
簡要: 司機內側切西瓜右彎, 外側機車閃避不及撞上, 一死一傷.
判決: 景山公司與被害人和解, 司機緩刑.
桃園地院106年度審交易字975號:
簡要: 司機大白天的追撞前車, 前車再追撞一台自小客,
導致前車與自小客司機受傷.
判決: 被害人撤告, 公訴不受理.
桃園地院105年度審交簡字147號:
簡要: 司機行經無號誌路口未減速, 且超速通過該路口,
撞死橫向通過的機車騎士.
判決: 達成和解, 司機緩刑.
苗栗地院105年度交訴字44號:
簡要: 司機因為車輛故障停放在路邊, 忘記放警告牌,
被個不長眼的騎士追撞.
判決: 與家屬達成和解, 司機有期徒刑五個月, 得易科罰金.
南投地院104年度交訴字5號:
簡要: 司機閃光黃燈未減速再開, 撞死另一方向闖閃光紅燈的機車.
判決: 達成和解, 司機緩刑三年.
黃國昌委員根據以上判決指控景山公司無良,
其餘請自行判斷.
作者: rwhung (畫一隻雞)   2018-04-24 19:46:00
他的意思應該是公司也要處罰
作者: serica (銀月奔流)   2018-04-24 19:49:00
司機在外面的行為,就是代表公司(執行業務)司機一直出問題,司機是受僱公司,所以公司應該也要負責所以他說公司無良,放任司機一直生事卻不做任何改善也沒有說錯,怎麼其他家公司沒有這樣的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com