[新聞] 國道警方證實 盼爭取ETC數據取締惡性超速

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2018-04-24 18:58:44
國道警方證實 盼爭取ETC數據取締惡性超速
2018-04-24 13:40聯合報 記者林昭彰╱即時報導
國道電子收費ETC門架是否協助警方取締交通違規,至少二、三年前便已在網路上謠傳,
甚至連高速公路局都跳出來澄清、表達嚴厲譴責。但昨天又有2名員警殉職,執法安全再
度引發重視,便有學者建議加強科技執法,國道警方也證實,希望爭取運用ETC門架資訊
取締惡性超速違規。
當年謠傳ETC門架有裝設高畫質攝影機,提供警方取締超速、未繫安全帶等交通違規,但
高公局和遠通電收公司均出面澄清,ETC系統只與政府簽約電子計程收費單一用途,不包
含協助警方取締違規,ETC門架設置的「稽核錄影系統」,雖可錄影記錄車速,只會針對
欠費大戶、違規車牌黑名單通知警方攔檢,沒有抓超速的權限,且測速系統未經驗證,無
法用於執法舉證。
國道警方則說,電子收費系統並無強制性,ETC系統推廣初期曾有部分車主消極抵制,也
許當年有業務考量,加上合約項目未涵蓋、有侵犯隱私權等顧慮,因此遠通電收並未同意
提供ETC門架讀取的行車數據,在與收費無關的任何其他用途,警方除非有偵辦刑案、調
查重大車禍等特殊原由,才必須發文循行政程序請求支援。
然而科技執法是趨勢,先進國家包括澳洲、奧地利、荷蘭等,均已採用電子設備執行高速
公路的「速度管理」,獲得良好評價與效果。這種「區間平均速率執法技術(ASE, Avera
ge Speed Enforcement)」, 在台灣可利用現有319座ETC門架所取得車輛通行資訊,換
算區間平均速率,警方希望爭取用來取締惡性嚴重超速違規,而不是通過單一門架的超速
或未繫安全帶等情形。
https://udn.com/news/story/12037/3104452?from=udn-catelistnews_ch2
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-04-24 18:59:00
航空公司小心了
作者: emptie ([ ])   2018-04-24 19:00:00
這樣會不會有人怕被罰結果在閘門前一小段惡意龜車啊…
作者: johnny9667 (大八)   2018-04-24 19:00:00
支持
作者: Wishmaster ( )   2018-04-24 19:00:00
如果要玩,龜車麻煩也抓一抓
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2018-04-24 19:00:00
幹,是不要選票了逆,明天請立委叫你們頭頭去罰站
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-04-24 19:01:00
支持
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2018-04-24 19:01:00
優質四輪開始緊張了
作者: emptie ([ ])   2018-04-24 19:02:00
龜車不好抓吧 現在就才訂60啊… 我從來沒看過沒塞車有人開到這個值以下的…
作者: j7862278622 (瞎子看到啞巴說瘸子在跑)   2018-04-24 19:03:00
.....又要食言了嘛 操
作者: wild2012 (世界末日)   2018-04-24 19:04:00
可是國道會塞車耶 時間點怎麼算 怎辦? 笑死
作者: a123454698 (a123454698)   2018-04-24 19:04:00
愛飆的改裝車友要崩潰了,嘻嘻
作者: TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)   2018-04-24 19:06:00
罰單分紅給財團賺爽爽
作者: onomedu (edu)   2018-04-24 19:06:00
反對用etc開單,但應該可以利用etc現場逮超速
作者: jesiuty (傲天)   2018-04-24 19:08:00
換算?可以當證據?法院跑不完吧? 照片有的都不算數了?怎知會不會誤判 酒測器都會錯了 別開玩笑好嗎?想便宜行事吧
作者: syldsk (Iluvia)   2018-04-24 19:10:00
這次又不是超速的問題,是在?
作者: RossiBean (咻~)   2018-04-24 19:11:00
明明是大貨車違規問題,扯ETC的用意是啥鬼
作者: winiS (維尼桑)   2018-04-24 19:12:00
資動部會怕來轉移焦點囉
作者: hita999 (hita)   2018-04-24 19:12:00
好像搞錯重點,又想合諧掉過勞問題?
作者: rick1008 (GK)   2018-04-24 19:12:00
誤判民眾怎麼舉證?
作者: auction88 (auction)   2018-04-24 19:13:00
早該用ETC取締了。 違規超速抓瞬間值是幾十年前在用的
作者: gk1329   2018-04-24 19:14:00
早該做了
作者: auction88 (auction)   2018-04-24 19:15:00
2個門架的時間換算均速再加容許值
作者: Acone (無力挽回的努力)   2018-04-24 19:15:00
人權團體會跳出來
作者: The5F (5F)   2018-04-24 19:18:00
這次又不是超速
作者: a379clone   2018-04-24 19:30:00
買車買人頭名下,國道飆爽爽囉
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-04-24 19:35:00
早做就少很多車禍亡魂了!這樣超速開車就沒有意義,減少變換車道的動機。
作者: jesiuty (傲天)   2018-04-24 19:44:00
問題一堆一開始就不是設計來做這個 計費都會出錯還要換算 如何校正?先前相機無法校正幾萬罰張單無效 根本想便宜行事再被法官打槍 洗洗睡吧
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-04-24 19:45:00
但國道會更塞,而且國道上,龜車才危險
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2018-04-24 19:55:00
林北從以前就不支持ETC資料拿給政府用,但是國道南北來回開十幾年,看到一堆大小車競速亂超車現在態度已經動搖了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com