Re: [新聞] 徐欣瑩問如何3年還400億?柯文哲:追加預

作者: ios6 (iosꌶ)   2018-04-24 17:23:02
回頭看到這新聞可以想見為什麼柯黑要這麼努力黑柯了
還了這四百億 這些錢可以說是從那些建商口袋裡硬生生摳出來
想想看 四年四百億 八年就八百億
少了這八百億 那些建商就少了好幾棟豪宅 少了好幾輛超跑
然後也少了投資移民的機會
政治人物也會少了很多政治獻金
所以現在根本不是台灣價值不台灣價值的問題
台灣價值只是假議題 重點是 大家怎麼分這四百億的問題
如果丁守中當市長 那就是藍的建商分多點 綠的建商少分一點
如果姚文智當市長 那就是綠的建商多分點 藍的建商少分一點
重點是 大家都有的分
所以現在藍綠的共同目標就是 柯不要當市長
到時候這些錢我們慢慢分
※ 引述《aceoflulu (紅心露露)》之銘言:
: 徐欣瑩問如何3年還400億?柯文哲:追加預算要送市長室,進來一個罵一個
: 風傳媒
: http://www.storm.mg/article/409348
: 有意角逐新竹縣長的民國黨主席徐欣瑩,11日邀台北市長柯文哲舉行座談。竹縣財政吃緊,徐在對談過程中詢問柯,要怎麼才能把財政做好?柯文哲說,財政是勤儉持家,現在追加預算都要送市長室報告,他上任前追加預算有13%,上任後不到1%,專案報告來一個罵一個,一兩次後就變少了。柯文哲比喻,從前有個倉庫,有一天換了一隻貓,老鼠都不敢動,到年底倉庫就多很糧食。
: 柯文哲:上任前有13.6%要追加預算,上任後剩下0.4%
: 徐欣瑩11日邀柯文哲返鄉,舉行「城市新力量。台北能,新竹也能」對談會。徐欣瑩說,他曾做過調查,新竹縣民眾有42.3%民眾認為最需要改善的是交通問題,32.3%民眾認為是社會福利政策,但目前新竹縣財政出問題,舉債接近上限,巧婦難為無米之炊,因此要想辦法開源節流、避免不必要浪費。而柯文哲3年市長任內還債400億,現在新竹縣欠債則是將近400億,她認為柯文哲很厲害,3年還債400多億,希望能聽聽柯的做法。
: 柯文哲回達,他很怕回答這問題,因為全台都在負債、他們在還債,講出來別人會認為他在攻擊別人,不過柯文哲還是分享北市府的經驗。柯文哲說,其實財政是勤儉持家,他每天早上7點半開始開會,市府所有的追加預算都會送市長室專案報告,上任前有13.6%要追加預算,他上任後剩下0.4%,幾乎沒有增加預算。柯文哲說,追加預算要進市長室專案報告,但「進來一個就挫(罵)一個」,一兩個案子罵一下,「公務員就知道這市長很危險不要去報,就突然不見、沒有追加預算」。
: 柯文哲:並非反對建設,但郝市府時代預算執行率只有66%,現在也只提升到76%
: 柯文哲說,政治沒那麼困難,就是該做的做、不該做的不要做。柯文哲表示,今年是選舉年,大家會攻擊他都沒建設,有人說市長4年還520億就拿來做建設,柯文哲說他同意建設,但現階段他不同意的理由,是他任內前2年加上郝龍斌市長任內8年,預算執行率只有66%,政府效率非常差,去年上任第3年,才提升到76%,預算編完做不完,公務體系效率太差,所以現階段他非常反對擴大公共支出,公務體系效率提升才是重要的是。
: 柯文哲說,每天該做的做、不該做的不要做,「年底就會發現錢怎麼那麼多」。柯文哲也說了個「寓言故事」,表示從前有個倉庫,有一天換了一隻貓,然後老鼠都不敢動,到年底倉庫就多了很糧食。
: 備註:
: 新聞內容很長,但最後一段很中肯,柯p這樣講,是不是又失言,得罪很多肥貓了
:
作者: ETABS (ETABS)   2017-04-24 17:23:00
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2018-04-24 17:24:00
本來就是啊 華人政治就是劣幣逐良幣
作者: koy70163 (snk)   2018-04-24 17:25:00
4
作者: sagraffiti (What?!)   2018-04-24 17:25:00
本來就是阿 說基層反彈 基層就是那些沒拿到錢的人阿以為柯文哲上任以後會分給他們 結果沒拿到 就377
作者: words2012   2018-04-24 17:26:00
覺得追加預算 至少是讓公共建設品質更好 無可厚非但柯文哲不去追加 他有驗收建設的sop嗎所謂一分錢一分貨 追加預算 至少可以避免豆腐工程
作者: Basa9 (Basa)   2018-04-24 17:27:00
你懂太多了
作者: words2012   2018-04-24 17:27:00
台灣很多建設出問題 就是工程款不夠多 變成偷工減料
作者: joles (hugos)   2018-04-24 17:28:00
那是因為當初就低價搶標 然後不追加我就給你倒
作者: words2012   2018-04-24 17:28:00
工程錢越多 表面很浪費錢 至少設施是"安全無虞"
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-04-24 17:29:00
那當初作低估預算的搶到標,追加預算應該由得標者自負啊
作者: shepherdhunk   2018-04-24 17:29:00
柯文哲真的就是照妖鏡,垃圾不分藍綠完全打中要害
作者: joles (hugos)   2018-04-24 17:29:00
阿肥 你覺得慶富加了那麼多次 錢真的都拿去做工程?
作者: words2012   2018-04-24 17:29:00
只要不是像周朝先那種貪污腐敗 不覺得追加預算不好
作者: UROLOGY (Happy Bird)   2018-04-24 17:29:00
正解
作者: jetaime851 (jetaime)   2018-04-24 17:30:00
智障才相信錢會用在工程品質 全台連路都舖不好
作者: msn12345679 (吼~~)   2018-04-24 17:30:00
到底是給的不夠還是包商賺得不夠呢
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)   2018-04-24 17:30:00
應該是錢本來夠 後來被拿到不夠吧
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2018-04-24 17:30:00
柯P會讓人民發現其實政府不用亂花錢人民依然過很好,蓋什麼其實都是蚊子建設
作者: words2012   2018-04-24 17:31:00
joles 不確定 照理說高雄市政府有監督 應該是該用才花民進黨至少這幾年來看 是不太可能貪汙的政黨 很棒!
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-04-24 17:31:00
呵呵
作者: GeneFox (不能摸的咪咪)   2018-04-24 17:32:00
倒果為因…標案的價格是廠商自己提的,做不出來怪工程款
作者: words2012   2018-04-24 17:32:00
所謂得標最低價搶到 這概念就有問題 品質不可能到最好
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2018-04-24 17:32:00
然然後大巨蛋始終解決不了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-04-24 17:32:00
我倒覺得不用關注在還債省錢這事情上.省錢只是手段
作者: msn12345679 (吼~~)   2018-04-24 17:32:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: miacp ( )   2018-04-24 17:33:00
挺追加預算的懂不懂採購招標啊?
作者: leafall (一葉知秋)   2018-04-24 17:34:00
追加預算,你在私人企業上班去跟老闆說要追加試試看
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2018-04-24 17:35:00
還債才是對的,不讓政府再亂印鈔票搶錢人民錢
作者: leafall (一葉知秋)   2018-04-24 17:35:00
一開始低報,後來要追加,不是你能力有問題,就是想貪什麼
作者: words2012   2018-04-24 17:36:00
leafall 有可能 就是能力不足 才算錯錢
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2018-04-24 17:36:00
人口沒成長,不需要那麼多公共建設了,讓人民購買力好
作者: monkey1004 (小猴子)   2018-04-24 17:36:00
可以不要這麼專業嗎
作者: GeneFox (不能摸的咪咪)   2018-04-24 17:37:00
最低標概念沒問題,拿到台灣來就會變問題,不過拿最有利
作者: asdf159000 (餘罪)   2018-04-24 17:37:00
我們的政府很有錢啊!
作者: words2012   2018-04-24 17:37:00
感覺蔡英文前瞻計畫 不如馬英九的消費券
作者: The5F (5F)   2018-04-24 17:37:00
柯粉又高潮啦
作者: longgnol (嗯)   2018-04-24 17:37:00
我覺得很奇怪,明明大家都知道垃圾政客和不良商人的把戲,默許就算了還幫忙說話,他媽的下賤耶,不知道就算了,知道還讓這些人胡作非為,台灣人有沒有這麼可悲啊
作者: goodat (goodat)   2018-04-24 17:38:00
前瞻計劃,就跟木柵文湖線一樣,急就章搞出來的
作者: nk330833 (善良團長)   2018-04-24 17:38:00
億來億去的標案算錯錢!?你真當老闆都這麼傻阿XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-04-24 17:38:00
能力不足驗收不過那他們出錢自己做到驗收過,不過抓去關啊.
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2018-04-24 17:39:00
推文讓人大開眼界,智力直逼周口店人
作者: goodat (goodat)   2018-04-24 17:39:00
看到賴缺德治水,就知道,官商勾結圖利問題。
作者: nonoah (nonoah)   2018-04-24 17:39:00
你不知道政客很會理財嗎
作者: query (進擊的思維衝擊)   2018-04-24 17:39:00
看不懂這邏輯 倒是大巨蛋還是沒解約
作者: oooo83415 (藍綺)   2018-04-24 17:40:00
作者: leafall (一葉知秋)   2018-04-24 17:40:00
能力不足?算錯錢?那些官員哪個不是碩博,說能力不足想騙誰
作者: widec (☑30cm)   2018-04-24 17:41:00
全台灣所有工程都一模一樣 追加追加再追加!
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2018-04-24 17:41:00
中肯
作者: amury (快馬加鞭)   2018-04-24 17:43:00
追加預算才比較安全????? 天啊 我到底看了甚麼
作者: niko0202 (Niko)   2018-04-24 17:47:00
預算要追加才安全 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: t20031210   2018-04-24 17:47:00
怎麼有人倒果為因 覺得追加預算沒問題?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-24 17:50:00
無誤阿 姚丁兩個就打灑幣政策
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-04-24 17:53:00
400E 大家沒得賺 叭八 柯P下台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com