Re: [新聞] 質疑柯P推5萬戶公宅需求 秦慧珠:父母會留房給年輕人

作者: COCOCCC (COCOCCC)   2018-04-24 16:43:36
這代表你不懂秦慧珠
秦的選票組成本來就中高齡居多
他的發言甚至是連青壯年都放棄,完全站在
有跟到經濟起飛的那一個世代,以她選區的年齡和人口組成
選上議員根本就容易到爆炸,你看他一直第一第二高票
就知道,既然他講這種話可以躺著選,誰管你年輕人!?
※ 引述《a0913 (沒救的貓奴)》之銘言:
: 笑死我啦 滿嘴都在講幹話
: 小弟公宅住戶啦 公宅需求量大不大
: 看抽籤率阿
: [新聞] 北市健康公宅中籤率5.5% 成史上最難抽到公宅| 大台北| 地方| 聯合新聞網
: 台北市健康公宅1月中開放申請,共計8549人申請 抽500戶
: 至於這句 現在公宅大部分都是外地人到台北工作居住
: 標準幹話阿 外地人到台北工作只給不到5%的戶數抽籤
: 連這點功課都不做的議員真的想笑死人
: 興隆公宅 272戶 當初給在北市工作唸書的 只有9戶啦
: 健康公宅 給18戶
: 我要不是北上工作後 想說順便拿個2014北市投票權
: 順手遷戶籍到親戚家也沒得抽中籤率8%的北市民資格 只能去抽中籤率0.9%的 工作籤
: 大多數 真的是笑話
: 在外租一般分租套房 房東根本不會給你遷戶籍 想抽北市民資格 想的美
: ※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言:
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-04-24 16:44:00
你知道得太多了
作者: syearth (sysearth)   2018-04-24 16:44:00
年輕人投會給時力 智商也
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-04-24 16:45:00
秦慧珠是中國國民黨軍系議員,屬於黃復興黨部。
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 16:46:00
他們一路走來始終如一 這點倒是真的
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 16:48:00
我很好奇他們有防止代抽二租的規範嗎那給台北市民抽的意義在哪 都有房子住台北了...
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 16:49:00
其實公宅抽籤的規定滿嚴格的不然抽籤人數絕對不只這些人 已經先篩掉9成的人了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 16:50:00
我不知道除了生太多小孩不夠分戶之外誰需要
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)   2018-04-24 16:50:00
秦假仙看起來是蠻GY的
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 16:52:00
你要有市民資格就應該有房吧?那怎麼會符合你需要
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 16:53:00
抽籤資格就是父母不能有房 你才能抽 有台北戶籍可以抽的就是你家雙北沒房子 這個正常台北人都不符合了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 16:54:00
戶籍難道沒房拿得到!?
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 16:54:00
阿 有台北戶籍又沒自有住宅的 不是借住親戚就是租房可以啊 屋主讓你入籍就可以
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 16:55:00
這兩個條件也是超難啊 完全是血統篩選吧 看親戚的租房要入戶籍付給房東的都比抽到賺的多了
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 16:55:00
現行法規的租賃契約 其實你只要租了那間房子 就可以入籍了 當然這是規定啦 房東不給你入籍你當然能去檢舉他 只是很少人會為了這件事去檢舉房東而已
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 16:58:00
聽起來公宅就沒洨用啊..抽不到不爽的風向>抽到的吃力不討好 這個選擇不是很優 如果滿足不了就不該做
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 16:58:00
有沒有洨用不知道 只知道都有租出去 你也太武斷= =
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 16:59:00
連一半得條件人數戶都沒有的話穩被砲的感覺
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 16:59:00
你哪裡判斷沒洨用的 我都不敢沒分析的時候判斷了
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:00:00
抽不到的遠遠大於入住的 就表示 求大於供 所以呢?
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:00:00
住到的肯定管其他人死活 更別說這根本血統篩選
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:01:00
我不是討論這個計畫有沒有幫助 是講吃力不討好對人民的感受上是沒有幫助的你如果只能幫一點點人那不如別幫 別讓這種聲浪出現
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:03:00
蓋公宅最大的效應就是讓租房的人搬進去 慢慢的讓人住進去 減緩房租壓力 因為那的房租真的遠低於市場行情
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:04:00
可是搬進去的人不會因此存起錢買的起房
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:04:00
越來越多人搬進去 市場需要租屋的人變少 整體房租就
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:05:00
會下降 算是舒緩整個區域的房租 這就是很長遠的考量以後某一任市長不繼續這樣搞 就沒用了就是大家很愛說選舉四年就是拚四年讓大家有印象的政策 公
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:06:00
所以我才說你幫不了到可以實質感受的層次不如別幫
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:06:00
宅就不是這個政策就是
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:07:00
那個抽籤數量更是證明沒啥用 估算錯誤你是指持續蓋下去蓋到滿足一半的人?
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:07:00
抽籤數量就只是證明 多數人對公宅的訂價是需要的而已
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:08:00
那真的有用了 只可惜台灣人最會轉移成本維持利潤了
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:08:00
什時才能滿足一半的人 根本不可能 怕房子租不出去的
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:09:00
所以我猜最後還是不影響原租屋價格 因為你必須先租
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:09:00
可能就有一半了 只是讓大家的金錢不要都流向房子而已
作者: k1400 (德州家康)   2018-04-24 17:09:00
鄉民總是以為政客沒腦子......沒腦子他選得上?
作者: littlekero (('ω'))   2018-04-24 17:09:00
目前公宅數量的確太少限制也嚴,目前市府是說將隨著
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-04-24 17:10:00
畢竟台北有多擠 誰住誰知道 多一個都嫌多講時間我覺得沒法 至少要有一半的需求獲得滿足不管是真的住到了還是享受到低價的房租 房子那就這個公宅玩法我不覺得有用XD...目前啦 慢慢改
作者: seemoon2000 (no)   2018-04-24 17:18:00
那就沒用吧~ 沒意見 反正市長有繼續蓋我也覺得很好
作者: cores (24番)   2018-04-24 17:48:00
講單講秦慧珠是老人會代表,健保補助、老人年金這種的支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com