本人專利師，這則新聞一般人看到應該會有以下疑問：
為什麼吳茂昆的該項專利在中國和在台灣是不同申請人? 他是不是偷偷申請?
我覺得應該說明以下幾點：
(單就這則新聞，兼職什麼的另外而論)
1. 由於中華民國淪陷地區不承認本國是一個國家，所以我們在辦理專利申請的時候，
會受到的困難在於，任何國家機構都不能申請。
比如說"國立XX大學"，這都必須改以個人名義申請，(不過中研院似乎不必，不知道為什麼
再由學校和教授之間，訂定契約說明專利權歸屬。
這種政治因素其實造成蠻大的影響的，比如說目前歸屬於WTO的國際專利申請，
本國也必須以"中國籍"的身分提出申請，吳茂昆的狀況可能是屬於這類。
2. 該項專利在台灣是東華大學的，到了中國卻變成其他人的，
這在法規上是沒有問題的，原則上只要雙方當事人(東華、吳的公司)有簽訂契約即可，
不論是在申請前或申請後都可以簽訂這樣的授權契約。
由於專利權並不能跨國主張，台灣專利不能抓美國侵權，反之亦然
或者也有可能覺得台灣市場太小，只要其他大國家的。
(也就是說如果台灣沒簽授權，但是美國簽了授權，這還是合法的)
總而言之，只要雙方簽好契約，新聞所述並不會造成問題，
但同樣的，也是有很多教授會背著校方私底下去申請，
這可能是吳茂昆必須說明的，到底有沒有雙方契約。
3. 就我來看，這件事情最明顯的問題還是在於，
吳茂昆你明明就只是論文口委，也不是生技專長，為什麼可以名列發明人?
※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言：
: 1.媒體來源
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 獨／這根草恐壓垮教長？吳茂昆疑美國設公司陸申請專利
: 3.完整新聞內文:
: 新教長吳茂昆繼被控赴大陸講學、兼職、任東華大學校長任內一年六成上班日請假、涉溢
: 學術研究費等爭議，又有新事證指向，他疑在東華校長任內，於美國開設師沛恩生技公司
: ( Spiranthes Biotech, LLC)，到大陸申請到專利，而同一發明在中華民國的專利所有權
: 人，是東華大學。
: 新教長吳茂昆上任前被爆曾赴北京清華大學、 浙江大學講學、擔任中國國家科學研究院
: 顧問、西部超導材料科技有限公司擔任職務等，他都稱是「莫須有」指控。
: 但一項新事證顯示，吳茂昆還涉及專利轉換的疑雲。據中華人民共和國國家知識產權局公
: 布資料，美國師沛思生技公司於2017年12月取得大陸「盤龍參(台灣稱綬草)」萃取物及藥
: 物應用的發明專利，發明人是吳茂昆。而美國師沛恩生技設立時間是2015年8月，吳茂昆
: 是該公司負責人之一，即他在東華校長任內，疑在美國成立公司。
: 從Corporationwiki查詢美國師沛思公司資料，該公司由兩人擁有，一位是James Y. Oyan
: g，一位是Maw-Kuen Wu。後者與吳茂昆英文名字一樣，該網站可查詢負責人年齡，Maw-Ku
: en Wu今年也是68歲，與吳茂昆同齡。James Y. Oyang則是歐陽彥堂，他也是華思科技董
: 事長、心悅生醫與師沛恩科技的董事。
:
: 如此錯縱複雜、疑涉產學合作、技轉和專利的事件，要從一根草談起，那就是台灣原生蘭
: 「綬草」，綬草、野兔、環頸雉因在東華校園經常可見，有「東華三寶」之稱，綬草因在
: 清明節前後開花，俗稱「清明草」。
: 據農委會藥用植物主題館對綬草的介紹， 綬草花朵旋轉生於花軸上，狀如青龍盤纏柱上
: ，其根如人參狀，因此又名「盤龍參」；據台灣植物藥材誌記載，授草具有補腎壯陽、強
: 筋骨、祛風濕功效。
: 據更生日報報導，東華大學生命科學系研發團隊將「清明草」運用於醫美，最早始於校長
: 吳茂昆開設的通識課程「現代科技前瞻」上提出，後由東華生科系教授翁慶豐接手深入研
: 究。
: 翁慶豐還指導研究生謝蕙雯、史閎元以綬草作為研究主題，於2014年取得碩士學位，而吳
: 茂昆剛好是這兩位研究生的論文口試委員。
: 2016年8月2日，師沛恩生技股份有限公司成立，「師沛恩」名稱即取自綬草的英文學名「
: Spiranthes sinensis」的第一個英文單字的中文諧音，販售綬草萃取物製作的相關美容
: 護膚產品。
: 從經濟部商工登記查詢資料發現，師沛恩生技的代表人(董事長)正是謝蕙雯，兩名董事為
: 唐慧晴(吳茂昆妻)、歐陽彥堂(華思科技董事長、心悅生醫董事)。
: 值得注意的是，美國師沛恩生技( Spiranthes Biotech, LLC)，比台灣師沛恩生技早一年
: 成立，美國公司設在加州，記者用google map查詢，美國師沛恩竟與另一家公司「PHAROS
: SCIENCE & APPLICATIONS, INC.」，即歐陽彥堂擔任董事長的「華思科技」，地址相同
: 。
: 美國師沛恩生技於2015年8月18日成立，半個月後、9月2日就向中華人民共和國「國家知
: 識產權局」，以「盤龍參提取物的組合物及其藥物應用」申請發明專利，專利發明人包括
: 吳茂昆、翁慶豐、謝蕙雯和史閎元，並於2017年12月取得大陸專利。
: 然而，上述專利權在台灣，所有權人是東華大學。據東華官網揭露資訊，該校於2017年4
: 月21日，以「含授草萃取物的組合物其及醫藥應用」，獲得中華民國發明專利，專利所有
: 權人是東華大學。而該項專利還在公告徵求技轉階段，亦即專利權尚未技轉出去。
: 同一個發明，在不同國家申請專利，可以分屬大學和學者個人嗎? 一位卸任的國立大學校
: 長表示，國立大學教授的研發成果申請發明專利的所有權人應屬於學校，因為是使用公家
: 資源得到的研究成果，但學校申請專利和技職時，會分配獎勵金給專利發明人(教授)；若
: 是產學合作研究成果，就要看與企業簽約的內容，多數贊助金額高的上市公司，會在合約
: 中要求專利權讓渡，但新創公司、小規模公司，因為前景發展有風險，學校不太可能讓渡
: 專利，也不會賤價販售技術轉移。
: 據東華大學內部消息指出，綬草有關的技轉，至少已完成一筆技術移轉的授權，提供廠商
: 做保養品，合約由2016年1月至2019年1月。但更多市場利益的「專利授權技轉」則因現任
: 校長認為對方提供的授權金過於廉價，不願把學校的研發心血輕易讓渡出去。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/12012/3101824
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.138
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524447101.A.95E.html