※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 女生身體自主權，如果一開始進去她的身體第一下願意，
: 進去第二下她突然又不願意了，這樣應該違反女生身體自主權吧！
: 請問這樣應該可以告吧？
看法官吧。
如果用慣性原則，自然是告不成。
如果是用獨立事件原則，就告得成。
如果是毒蘋果原則，抽插一百下，只要有說一次不要，那99下即使都說很爽再來都是非自願。
結論，完全看法官心證，心之所向即審判之所向。

沒判刑就是仇女 懂？？？？？？

就算從頭到尾都沒有說不要，也可能是怕受到傷害不敢說啊就算她過程中說要，也可能是心理複雜的防衛機制啊所以不是法官自由心證，是女方自由心證，想你死就死

技術上停不 下來