台灣早在幾年前就有人做出來了
只是被腦殘記者搞臭而已
不然我們國軍現在早就有鋼鐵裝可以穿了
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170815/1182298/
自製核融合上新聞挨罵　研究生嘆記者毀他分享熱情
出版時間：2017/08/15 00:00
3年前，當時還是台東大學應用科學系大一學生的陳國益，只用五金行零件加上自製材料
，花不到1萬3千元組裝出一個核融合反應爐，沒想到他將實驗成果PO網後，竟被記者引用
改寫成新聞，最後使他遭到諸多責難與質疑，近日限電、缺電議題正熱，《批踢踢實業坊
》又將此事拿出來討論，這一次陳國益選擇不再沉默，除了解釋自己當年的研究之外，也
感慨自從他被媒體黑了之後，現在已喪失了分享的熱誠，許多鄉民知道後都為陳國益打抱
不平，「記者真的唯恐天下不亂！」
「首先這的確是微量核融合反應，但是不能發電也不是能源新希望，不能發電也不是能源
新希望，不能發電也不是能源新希望，因為很重要所以必須說3次。」陳國益解釋，「要
產生微量的核反應其實近百年前的科學家就做過了，只要將特定的元素的原子核加速到夠
高的速度，撞在一起突破庫倫障壁就可以產生核融合反應，目前人類做不出來的叫做『商
轉核融合發電』。」
「談談原理的部份，這種裝置叫做FUSOR也叫IEC，已經出現幾10年是被科學家檢視到爛掉
並且放棄的東西了，WIKI英文版就有很多資料有興趣可以去找來看看。」陳國益解釋，「
國外很多大學跟私人機關都有一具這種展示機，國外有一位叫做泰勒威爾森的人就是做出
這個成名，但成名的原因不是做出核融合而是因為14歲就做出來(後來英國又有小學生做
出來)，所以這東西在國外是見怪不怪的。」陳國益強調，核融合反應沒有想像中的難，
只要有適當的燃料、足夠強力的電源、足夠高真空的環境就可以做出來，但這種裝置是不
可能發電的。
「因為跟托卡瑪克式核融合裝置不同，他是正負電荷分離的狀態，會產生電荷累積效應，
沒有辦法有效的提高電漿離子的密度，所以這只能當作科學演示裝置，還有一個穩定但低
量的中子源作為研究用。」陳國益解釋，他所做出的這台「核融合反應爐」原理其實很簡
單，「庫倫屏障約(1/4πε0)*(e^2/R)R帶10^-15m(強核力的作用範圍)，你能為粒子加速
的能量大小=(eV/d)*λ，d是電極距離，λ是真空度對應的平均自由徑。」只要配合足夠
高的電壓加速離子，還有適當的燃料"氘元素"(氫的同位素)，就有辦法做出極小量、無害
、可觀測到少量游離輻射、但不能發電的核融合反應爐。
「事實上，只要有約15K的經費、10^-4torr左右的真空腔體、1萬伏特以上的高壓電、以
及門路拿到重水或是氘氣，還有適當的背景知識任何人都做得出來。」陳國益感慨，這只
是3年前他因為好玩做的私人科學實驗、「我本人當時很常在網路分享一些自己手做的科
學演示的儀器 ，也因為這件事喪失了分享的熱誠，我後來就很少分享一些有趣的科學實
驗了。」
當初新聞見報後，他被很多相關科系的老師批評、甚至連原能會也恐嚇要開罰，陳國益回
憶，「3年前某台大教授打臉文，其實這也是記者的操弄，哪位教授我後來有找他請教過
，哪位泰勒威爾森就是他在美國的學生，還是他當的評委，他當時接到記者採訪，只能看
記者給的資訊做出建議，並不清楚我實驗上的細節，才會說真空度若不夠，材料若不對應
該沒辦法產生核融合，但那時他並不知道我有氘，加速電壓也夠，真空度也到甚至連輻射
計也有，跟哪位教授聊過之後才知道真相，他說他根本沒有說得那麼誇張，他也給了我很
多實驗上的建議，非常感謝他。」
3年前，陳國益沒有《批踢踢實業坊》的帳號，所以無法上網為自己辯護，「不過也還好
當初不能回，那時被記者弄到很生氣講話也很煩躁」，如今真相大白，許多鄉民聽完他專
業解說都覺得十分佩服，「嗯嗯，你說的都對！跟我想的一樣」、「簡單明瞭給推！我文
剛組照著這篇去做，也做出反應爐了」，痛批記者不負責任，「神人，請不要為了無知的
記者而中斷或改變目標」、「記者再來抄啊，再帶風向嘛」。（即時新聞中心／綜合報導
）
真的很可惜
台灣果然鬼島民智未開
有人做出原子反應爐
竟然是罵他而不是讚揚他
尤其是記者唯恐天下不亂
原本可能成為鋼鐵人的世紀奇才被弄成過街老鼠
看看現在的中國
對比落後的台灣
真是可悲