[新聞] 立院初審通過 給薪未達4萬 徵人啟事禁寫

作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-04-20 07:36:25
1.媒體來源:
ltn
2.完整新聞標題:
立院初審通過 給薪未達4萬 徵人啟事禁寫面議
3.完整新聞內文:
〔記者李雅雯、羅倩宜/台北報導〕立法院社福衛環委員會昨初審通過「就業服務法」部
分條文修正草案,新增規定薪資未達四萬元的工作必須公開揭示或告知薪資範圍,也就是
不准在求才資訊僅寫「面議」,若未揭露可開罰六萬元以上、卅萬元以下。工總批評,民
意代表想一堆無厘頭的做法來增加企業負擔,有點本末倒置。
提案立委林為洲認為,求才資訊上寫「薪資面議」,讓勞資雙方資訊不對等,尤其是職場
新鮮人,第一次求職不太清楚薪資待遇該是多少,大多只能說依公司規定,面議時才發現
薪資太低不符合期待,造成勞資雙方時間浪費,未達四萬元薪資的工作理應揭露薪資區間
,讓求職者心中有個譜。
另就業服務法第五條中增列明定星座、血型不得作為就業歧視理由。提案立委陳宜民指出
,有員工因星座、血型成為部分工作的拒絕往來戶,這些就業歧視應表列在條文中,保障
民眾就業平等機會。
yes123求職網公關副理楊宗斌坦言,目前刊登求才資訊的企業有八成是寫「薪資面議」,
一方面是保留薪資討論空間,另也是擔憂競爭對手掌握人事成本。
工總秘書長蔡練生表示,因為變數太多,要看個別求職者的條件,硬性規定級距,並不會
幫到勞工,若真要幫助勞工,應從行政部門做起,主計總處可列出各類工作在市場上的行
情,例如軟體工程師、行銷人員、財會助理等的平均薪資,給求職新鮮人一個參考指標;
「該做的不做,想一堆無厘頭的做法來增加企業負擔,有點本末倒置。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1193969
5.備註:
作者: orze04 (orz)   2018-04-20 07:37:00
起薪22k+獎金18k=40k
作者: NSKB (*^^*)   2018-04-20 07:38:00
那就寫22k-220k
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2018-04-20 07:38:00
不排除出走
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-04-20 07:39:00
寫一個超大範圍不就解套了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-04-20 07:40:00
北七智障 加班費跟獎金灌一灌就有了 拿不到是你的問題 懂 低能立委
作者: nikewang (耐騎王)   2018-04-20 07:41:00
薪資22K~40K (依學經歷調)這種玩法人力銀行一堆 工總多學學好嘛
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-20 07:41:00
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-20 07:42:00
其實很多面議根本都是22k
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2018-04-20 07:42:00
現在都已經揭露22000-60000,再來面議,科( ̄▽ ̄)
作者: rs2016   2018-04-20 07:43:00
寫範圍的不是已經在玩了嗎?
作者: nikewang (耐騎王)   2018-04-20 07:44:00
這種玩法之前Job板早有了 徵人開36K 結果鄉民去面議開30k 然後公司被黑名
作者: MIT8818 (台灣製造)   2018-04-20 07:45:00
22000~XXXXX = 去了就22K,這種還去應徵?
作者: jamestako (大熊爸)   2018-04-20 07:47:00
這立委新竹縣的
作者: tewq (淡淡的情傃)   2018-04-20 07:47:00
薪資:時價
作者: peterpee (清風徐徐)   2018-04-20 07:49:00
寫面議的根本把人當垃圾用
作者: sniperway   2018-04-20 07:49:00
工總反對的政策一定是好政策
作者: chanollili (無聲之殺)   2018-04-20 07:54:00
改寫做功德好了
作者: iceteeth (大人與小孩)   2018-04-20 07:54:00
不能說沒好處 他寫22到40 就可以選擇不做啊
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-04-20 07:56:00
面議是完全不知道範圍 現在至少有個範圍 至少是正向的
作者: deann (古美門上身)   2018-04-20 07:57:00
揭露薪水出來會有比價效應 這下gg
作者: ByKiss (白親)   2018-04-20 07:58:00
聊勝於無啦,但還是希望有其他配套可以防業者鑽漏洞
作者: cat86 (cat)   2018-04-20 07:58:00
這下可以看看哪幾家公司在秀下限了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-20 07:58:00
寫範圍總比寫面議好吧
作者: illegalmad (illegalmad)   2018-04-20 07:59:00
進步法案還能噓
作者: ahlolha (啊囉哈)   2018-04-20 08:02:00
好政策 估計是選前推出 選後再由柯總召帶大家拿掉
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-04-20 08:02:00
老K得一分
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2018-04-20 08:06:00
至少值得鼓勵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com