作者:
xxxxqay (xxxxqay)
2018-04-20 05:58:10伊斯蘭在古代很潮吧@@
建築超華麗 數學、工藝技術超強 鑄刀技術也強 古代伊斯蘭騎兵砍頭文化令人喪膽
中亞建立一大堆強盛的國家 連唐朝都被電假的
曾幾何時........怎麼變今天這樣?????
好像建中被下放到泰北高中一樣
怎麼沒有任一個伊斯蘭區域or國家 進化成比較像樣的現代國家呢???????
伊斯蘭文明是怎麼沉淪成今天這樣的???
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2018-04-20 05:59:00問可蘭經
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2018-04-20 06:04:00落後的宗教，是應該被淘汰，一天要拜五次阻止了經濟發展
作者:
EggAcme (Egg)
2018-04-20 06:07:00就還活在中世紀阿 然後不幸的是石油又出產一堆在那
作者:
adagiox (adagio)
2018-04-20 06:12:00帝國越龐大就會越保守越難改革
作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2018-04-20 06:12:00阿拉伯奴隸兵
作者:
adagiox (adagio)
2018-04-20 06:13:00鄂圖曼跟清朝都是
作者:
botnet (天龍人)
2018-04-20 06:14:00阿拉伯混的不錯
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2018-04-20 06:23:00
重開始嚴格遵守教義就衰弱了
作者:
cruise 2018-04-20 06:28:00任何教門如果只有規矩教條，沒有精神內涵的演進，必定如此
作者:
dk1o (打電話問功夫)
2018-04-20 06:29:00被蒙古人尻爆
作者:
riker729 (riker)
2018-04-20 06:39:00當你生活都被規定該做什麼 你還認為應該如此 這族群沒救
沒有跟著時代演進 很多教條以當時中世紀來說是有他存在的道理 例如不吃豬肉就是以當時來說豬肉不易保存會滋生細菌
明明被美國打之前的伊朗 或是 之前的敘利亞發展都不錯
到現在這已經不算是個問題了 但是教條就還是擺在那邊
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-04-20 06:47:00應該是英法帝國主義侵略留下的問題
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2018-04-20 06:52:00一切從阿拉花瓜開始
應該拿基督教新教文化做對比任何宗教都有菁英負責上層教義的維護對教典的闡述方式是差別：當家的死守教典文字命令信眾遵循(保守)或是以現實演釋教議，與時俱進(自由)看看蘇聯搞經濟，中共左派搞教育(共產黨就是宗教)，吃苦的是信眾(強迫入教)
作者: fufufugogogo 2018-04-20 07:00:00
歐洲有宗教改革 伊斯蘭則沒有 東亞政教合一無此問題
作者:
bl0418 (夜貓型態)
2018-04-20 07:06:00不與時俱進就是要淘汰
上面留言其實也有說到 很多伊斯蘭國家在60、70年代還是相當西化的 世俗派對於與時俱進這點其實是不排斥的 但是後來在戰亂時基本教義派掌權就GG了不然阿富汗70年代的妹子還可以穿迷女裙到處啪啪走呢
作者:
Toge (To Valhalla!)
2018-04-20 07:30:00宗教的保守力量很可怕，如果天主教還繼續坐大西方也會這樣
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-04-20 07:33:00走基本教義派=沒救
作者: asdf70044 (A7) 2018-04-20 07:39:00
左蠢智障也要負責任