Re: [新聞] 學徒嫌1天900太少 師傅怒嗆:給你薪水還嫌

作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2018-04-18 02:25:38
這個觀念3、40年前就一直存在,時代在變,
但這些產業的觀念都一直是老舊不變。
我爸在40年前當學徒,月薪也差不多幾千塊,
也聽過沒領薪的,遇到好的師傅會主動教你,
一些師傅連教都不想教,我爸足足掃了1年地
,師傅才讓他碰機器。
現在我爸那代當初都是學徒的人,現在都是老
師傅了,他們的觀念就是從他們師傅傳下來,
所有認為學徒領個1萬、1萬5很正常、合理,
一邊小工廠到處可以看到這樣的行情,大工廠
也頂多基本薪資。
這些老師傅滿多都認為,他們以前就能撐下來
,我們為何不能?這些傳統產業真的要好好更
新自己的想法,學徒的確不用領高薪,因為學
徒沒什麼產能,但至少要符合基本薪資。
反正在這樣的本土年輕人不想做的情況下,造
成老闆開始找外勞,便宜好用不抱怨,也越來
越少工廠想培養本土年輕人了,很多產業都
出現
大斷層.........
作者: blue999 (FLY)   2018-04-18 02:27:00
講難聽點 沒錢誰要去 外面麥當勞大夜1hr 198 我跟你領
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:27:00
因為他不懂連基本薪資都沒有很難維持生活
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:28:00
告訴他以後可以領七、八萬很爽,現在吃屎誰來管?
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:28:00
幫教授做研究 要不要也要求最低薪資呢
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:29:00
講笑話,不講一堆系做研究領得爽得很
作者: HowieH (好)   2018-04-18 02:29:00
時代在變 跟不上時代淘汰 如此而已
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:29:00
要看是否有錢景。。你去麥當勞140hr..10年後還是140hr
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:29:00
沒看過打工唸研究所的?
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:30:00
打工+唸研所,你的意思是貼磁磚下班再去麥當勞打工?
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:30:00
了不起10年後最低工資漲到160, 那麥當勞也就160/hr
作者: blue999 (FLY)   2018-04-18 02:30:00
前景 那是人家畫大餅用的 能不能拖到那時領到 都是一個問
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:31:00
學徒和師傅算是良性的推拉,至少你要走隨時能跑
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:31:00
如果不想學技術 合併當學徒 去麥當勞就有最低薪資啦
作者: blue999 (FLY)   2018-04-18 02:31:00
題 外面公司也跟你說 再撐一下 主管這位置就是你的 結果?
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:32:00
傳統的學徒,要是你看不到未來,明天就不來而已。。。
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:32:00
不就是因爲認為當學徒未來出師會比較好過嗎
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:33:00
師傅至少要讓學徒看到一場工程幾十萬在賺,不然哪留的住人至少我知道裝冷氣光是出師當個體戶,一個月10萬是做的到要是組織公司就會更多$....沒有未來誰會想當學徒
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:34:00
好像有人很難理解工作是來養家餬口的,跟學校不一樣
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:34:00
不信當學徒未來能多賺錢,自然可以去7-11和麥當勞打工
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:34:00
你要餬口 就去應徵麥當勞啊 炸薯條很難嗎
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:35:00
沒錯啊,所以沒人願意當學徒啊你想想看你用那個價錢招不到對生活有壓力的人,來的會是
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-18 02:35:00
好像有人很難理解學徒是來學技術的, 只想賺錢其他工作
作者: je789520 (hihigogola)   2018-04-18 02:36:00
40年前沒勞基法吧
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:36:00
你自己也講了,你招到的只會是"學生",你覺得什麼樣的學
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:36:00
勞基法明文規定技術生當作是要賺錢養家的人,應該換工作
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:37:00
現在教育資源越來越多,政府職訓確實能訓練出半師
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:37:00
學生怎麼會想著賺錢呢? 想賺錢就該去打工啊
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:38:00
走傳統學徒過程的人減少也是事實。。。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-04-18 02:39:00
40年前的幾千元跟40年後的幾千元 差很大啊 這是最大問題
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:39:00
我快笑死了,自己打自己臉是哪招,那你幹嘛給學生錢開個班授課吧,照補習班收費包準你師父發大財
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:39:00
老師給你錢 就代表應該給你更多?
作者: Dinenger (低能兒)   2018-04-18 02:39:00
我認識的幾乎都父傳子了,變成家業
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:40:00
只要沒簽約,想走隨時能走。。其實沒差,就當自己是學生
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:40:00
你究竟想招的"學生"心態的學徒,還是"職業"心態的學徒?
作者: Dinenger (低能兒)   2018-04-18 02:40:00
大學念完還是去跟爸爸學裝潢,不然就休學學裝潢
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:41:00
學徒就是學生 心態自己去調整啊
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:41:00
你想招"學生"就不要怪他不缺錢不想學這種工作你想招"職業"就不要怪他嫌錢太少養不起家不想幹
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:42:00
師徒制是早期教育體系不完備生成,現在沒幾行有這種利潤
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:42:00
結論就是你兩種人都不討好,然後只會怪別人嫌東嫌西
作者: elfria (elfria)   2018-04-18 02:43:00
現在能存在師徒制的行業也就木工/石工/冷氣/鐵工
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:43:00
不用管師傅啊 招不到學生是他的事 你煩惱這麼多幹嘛?真的沒有人 他自然會加點生活費
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:44:00
這句話應該跟你自己說吧
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:44:00
今天是在講學生的心態啊
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-18 02:44:00
這種自己接案的師傅本來就不會是要找長期員工啦
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-18 02:45:00
學生的什麼心態?不缺錢的學生坐在教室裡做研究跟做工比?
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:45:00
你想餬口就去麥當勞 想出師就當學徒
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 02:46:00
那是比喻
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-18 02:46:00
講白了沒學徒也沒差, 自己就能賺了, 競爭案子少也沒什麼不好有人老把這種自己接案的個體戶, 當成開公司要顧員工做事也蠻好笑的
作者: navy1982 (navy1982)   2018-04-18 03:01:00
問題在於當學徒那些錢怎麼生活?
作者: ziso (ziso)   2018-04-18 03:02:00
40年前幾千塊算大數字了吧..我爸才幾百..
作者: WWIII (東邪西毒)   2018-04-18 03:03:00
哈哈 遲早全部淘汰 再藏招啊
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 03:03:00
要生活就去麥當勞工作 不要把學徒當成職業
作者: navy1982 (navy1982)   2018-04-18 03:05:00
哦,要生活去麥當勞,原來學徒不用吃飯、交通喔
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 03:06:00
去麥當勞工作不就有飯吃了 幹嘛當學徒
作者: missjl (msj)   2018-04-18 03:07:00
古時候學徒包吃住,現在要吃自己…養活自己也很重要
作者: navy1982 (navy1982)   2018-04-18 03:07:00
你是不是當學徒被壓榨才這麼偏激啊?你這種理論難怪越來越少人當學徒,ㄎㄎ學技術不用吃飯就能活嗎?
作者: hosen (didi)   2018-04-18 03:09:00
學徒就不是上班,還基本工資耶?
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-18 03:09:00
唸大學怎麼活的?
作者: navy1982 (navy1982)   2018-04-18 03:11:00
我要是師傅一定第一個用你,反正請你來打雜教技術也不用錢,又有人可以分擔我的雜事多爽反正你沒錢生活也不關我的事,因為你來當學生也不用花費,
作者: b162pnq5 (b162pnq5)   2018-04-18 03:19:00
現在問題點在哪你根本搞不清楚! 以前學徒做到出師薪水是翻好幾倍,現在拼到出師勉強生活過的去而已,那要拿啥吸引年輕人投入?尤其是現在很多人學成之後拿的薪水連老師傅的7成都沒有,做同樣的工作公司裡老不死的薪水硬是多你幾萬塊,而你的薪水永遠都不會動誰做的下去?當然就沒人要學當然會有斷層!結果學成的人拿的薪水還只跟外面打工仔有拼,那學來做啥? 還得看老師傅教不教喔? 學不學拿的薪水差不多,憑啥還得看老師傅們發瘋?如果出過社會的還會知道台灣的工廠文化有夠惡劣,學多的薪水不會愈高只會事情愈多,多到後來全都你要做,薪水一毛都不會多! 有心學的也被這文化弄到會的東西愈少愈好!
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-04-18 03:51:00
就現代人反而看不遠了,也無法接受有可能因為變成夕陽產業,導致學習投資血本無歸
作者: sampo1993 (Eddie)   2018-04-18 03:59:00
就他媽錢太少沒辦法生活 是要看多遠
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-04-18 04:04:00
那就不要做學徒去做能賺錢的這還不簡單,你要學技術又要錢,哪有這麼好康的事?所謂的看遠就像讀研究所多花一、兩年的時間成本來獲得那份學歷,如果你缺錢當然是大學甚至高中就直接去麥當當炸薯條了幹嘛投資一堆時間在學歷上?不就是未來能從事cp值高的工作嘛
作者: Zepho (抹神)   2018-04-18 05:03:00
要賺錢讀個理工當工程師就好了阿 當學徒幹嘛,學徒一堆8+9吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com