Re: [FB] 高雄繽紛海濱鬥牛場 成為全球籃球之恥

作者: zsedcftgbloi (喔)   2018-04-16 01:38:42
※ 引述《rmpu277 (魚水小貓)》之銘言:
: FB卦點說明:這種籃架的位置
: 站在三分線我都不好意思我投進會說我三分狠準
: 前場快攻丟球跟打躲避球半場一樣的距離?
: 1. 高雄市都發局有在驗收嗎?驗收人員喝醉驗收?
: 2. 高雄市體育處有人上班嗎?
: 3. 建築園冶獎是沙小東西 趕快廢掉好不好
: 建築園冶獎臉書 https://www.facebook.com/since1989jca/
: 建築園冶獎人員組織表 http://www.jca.org.tw/?act=trophy&cmd=content
: FB連結:http://bit.ly/2qzNavx (圖片備份 https://i.imgur.com/kSp0DKM.jpg)
: FB內容:
: 捷興一街_繽紛海濱鬥牛場(cool cool seaside)
: 【高雄市政府都市發展局】
剛好認識相關人士因此稍微解釋一下
其實這個案子本意就不是要蓋一個正規的籃球場
只是希望改善原有的閒置場域來創造更好的城市空間
因此它的本意是要創造一個可以容納不只是籃球、也可以舉辦活動的社區空間
因此它的本意是要創造一個可以容納不只是籃球、也可以舉辦活動的社區空間
因此它的本意是要創造一個可以容納不只是籃球、也可以舉辦活動的社區空間
因此它的本意是要創造一個可以容納不只是籃球、也可以舉辦活動的社區空間
因此它的本意是要創造一個可以容納不只是籃球、也可以舉辦活動的社區空間
因此它的本意是要創造一個可以容納不只是籃球、也可以舉辦活動的社區空間
而不是標準球場
https://i.imgur.com/V16FmEe.jpg
不是說不能用標正式籃球場的標準去檢視
只是希望大家能了解「為什麼會這樣做」
對我自己來說
打籃球是只要有框、有人、有球就可以進行的運動
就算場地再怎麼不標準
只要不會太危險基本上都還是會有人使用
雖然喪失了一個稱為標準籃球場的機會
雖然喪失了一個稱為標準籃球場的機會
但卻創造了能容納更多社區活動機會的城市空間不是很好嗎?
但卻創造了能容納更多社區活動機會的城市空間不是很好嗎?
希望大家能夠用更開放的心態來看待它
希望大家能夠用更開放的心態來看待它
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-04-16 01:39:00
休不休閒 跟畫值得畫橫的有差別嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2018-04-16 01:39:00
洗地中
作者: kutkin ( )   2018-04-16 01:39:00
你講的不就高雄款的講過了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-16 01:39:00
高雄顏色不對呀, 人家才不關心當地人好不好用哩
作者: blue999 (FLY)   2018-04-16 01:39:00
台灣鯛 就要求"標準"阿 那大概全台灣八成籃球場 都要拆
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-04-16 01:40:00
藍框架這樣擺 超容易撞到
作者: kutkin ( )   2018-04-16 01:40:00
但是他這個線連機能都沒有....轉90度來畫還比較好
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-16 01:40:00
中間就說是給人泡茶的座位區, 改成直的是要撞死人呀
作者: s860134 (s860134)   2018-04-16 01:40:00
原本的球場為什麼沒這問題? 因為他是直的 框擺在外側
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-16 01:41:00
這種很好搞定啦 換成單柱式籃框就好了
作者: s860134 (s860134)   2018-04-16 01:41:00
現在橫的擺 好處是什麼? 不就你他媽畫錯線惹現在橫的擺 好處是什麼? 不就你他媽畫錯線惹改成單柱確實可解決
作者: pujos (lks)   2018-04-16 01:42:00
要多智障才會把那個框放成這樣要多智障才會把那個框放成這樣
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2018-04-16 01:43:00
框這麼裡面怎麼投三分球啦
作者: pujos (lks)   2018-04-16 01:43:00
那個不正規的場地籃框在禁區中間的那個不正規的場地籃框在禁區中間的
作者: amano (多愛自己一點)   2018-04-16 01:43:00
push
作者: kobest (如履薄冰)   2018-04-16 01:44:00
既然休閒 還不如什麼線都別畫 這樣根本不倫不類
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2018-04-16 01:44:00
又不是蓋來正式比賽用的
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2018-04-16 01:44:00
設計的人沒打過籃球嗎 還在狡辯 絕對有比這個更好的設計
作者: shonbig (香檳)   2018-04-16 01:44:00
其實場地是沒啥問題 以前在雪梨的奧林匹克公園也用過這
作者: pujos (lks)   2018-04-16 01:44:00
輪軸在底線籃框在高位,你要不要全台灣找找那個蠢蛋跟高雄一樣這麼放的
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2018-04-16 01:45:00
不是正規場地就不用考慮場地意義跟安全嗎?
作者: shonbig (香檳)   2018-04-16 01:45:00
種場地,但是籃球架一定要改
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-04-16 01:45:00
狡辯 誰會把籃框擺在禁區 這樣怎麼打球
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2018-04-16 01:45:00
線不標準的球場路邊一堆 重點在那個怪獎 酸酸連酸點都搞錯
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-16 01:45:00
看吧, 樓上沒半個人在乎社區活動XDD 顏色不對就該死
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2018-04-16 01:45:00
兩邊這麼近 肯定撞在一起好嗎
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2018-04-16 01:45:00
這已經不是正不正式 這個打下去會受傷的這已經不是正不正式 這個打下去會受傷的
作者: hirobaby ((Shelly Lee))   2018-04-16 01:45:00
有人不看內文 這本來就不是要設籃球場 87
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-04-16 01:46:00
很難懂推文那幾個懂台灣價值得 懂不懂其他人在講什麼
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2018-04-16 01:46:00
是蓋球場不是蓋藝術品 根本不能用的東西也在擺出來?是蓋球場不是蓋藝術品 根本不能用的東西也在擺出來?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-04-16 01:47:00
快說為什麼籃框擺在禁區中間阿
作者: zenan321 (Ryan)   2018-04-16 01:48:00
這是一個看似籃球場的裝置藝術 高雄之美
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-16 01:48:00
中間就是設計成涼亭座位給人社區活動的, 阿一堆外地人
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-04-16 01:48:00
因為是社區球場 高雄人命不重要 所以才會得獎
作者: neo0516 (聽不見的聲音)   2018-04-16 01:48:00
既然不是正規籃球場,那又何必劃線,畫蛇添足,沒劃線你球框架放哪沒人會有意見。
作者: jim12441 (地獄廚房)   2018-04-16 01:49:00
找幾個人下去打就知道問題在哪了喇找幾個人下去打就知道問題在哪了喇
作者: s155260   2018-04-16 01:50:00
你可以不要畫線
作者: YesHi   2018-04-16 01:50:00
不是正規球場 那你畫線做啥?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-16 01:50:00
不是正規球場就不能畫線喔?XD 再凹呀不是正規球場就不能畫線喔?XD 再凹呀
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2018-04-16 01:51:00
就說了酸酸看到風向就無腦跟 酸點都告訴他了還看不懂 蠢
作者: pujos (lks)   2018-04-16 01:51:00
智障設計
作者: s155260   2018-04-16 01:52:00
畫完線籃架放禁區也能護航 難怪市長跑了畫完線籃架放禁區也能護航 難怪市長跑了
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2018-04-16 01:53:00
這樣蓋不如不要籃球場 只是給人笑的 傻子才想在這樣的球場打球 根本沒意義
作者: YesHi   2018-04-16 01:53:00
你要搞社區活動 就搞社區活動 沒畫線也沒差你沒畫線 放個籃球架 一樣有人會打
作者: hide0325 (hide)   2018-04-16 01:54:00
錯就錯了 改正就好 為什麼要無腦護航呢
作者: YesHi   2018-04-16 01:55:00
但 你畫這線 分明搞笑又不懂籃球 現在還在硬凹
作者: a71085 (iii)   2018-04-16 01:55:00
如果早就知道不能這樣擺 當初不要畫線不就好了
作者: hide0325 (hide)   2018-04-16 01:56:00
照你這種邏輯 麻煩以後不是你家附近的事情你都不要評論
作者: kobest (如履薄冰)   2018-04-16 01:56:00
其實不用硬凹 長寬對調什麼事都解決了 這樣護航很難看
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2018-04-16 01:57:00
這個設計師的才能有限 美感也不足 能得獎只能說奇也
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-04-16 01:57:00
我家這邊就兩個不規則的籃球場 設計也不會智障成這樣
作者: zweihander99 (zweihander)   2018-04-16 01:58:00
明明場地這麼大還可以搞這麼廢也是一流
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-04-16 01:58:00
只有白癡設計師才硬要去套用一個全場的"表面"單純鬥牛場規格 實際上多的是不規則設計方法騙人沒在國小看過只有一個籃框的鬥牛場嗎
作者: inshadow (硬射抖)   2018-04-16 01:59:00
好會凹好會凹 超越郝里長的天才出現了
作者: YesHi   2018-04-16 02:00:00
這種設計 會得獎 也頗神奇的…
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2018-04-16 02:01:00
台灣多的是不標準球場 大家為什麼只罵這個 誰才是87因為這個太扯了 浪費這個閒置空間
作者: a71085 (iii)   2018-04-16 02:02:00
沒有線只有框的打歡樂用的籃球場路邊也不少 這個就把自己叫做鬥牛場了 不被檢視才怪
作者: CYL009 (MK)   2018-04-16 02:02:00
馬的誤人子弟 那邊的小孩投一投自以為神射手 出去被碾壓
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2018-04-16 02:09:00
這樣你都能護航 佩服
作者: gunlinuu (UU)   2018-04-16 02:15:00
不要污辱籃球啦 不畫線都還好一點
作者: ncdonalds123 (benben)   2018-04-16 02:16:00
所以弄出正常的球場就不做社區其他應用了? 現在這樣硬擺籃框在場內才是限縮了場地的應用吧
作者: gn02827186 (gn02827186)   2018-04-16 02:17:00
9.2又在黑高雄 這麼好的籃球場就被糟蹋了
作者: yeay (非心)   2018-04-16 02:26:00
那就多畫幾條線,也可以是棒球場、網球場、足球場,甚至放兩個水桶當作游泳池順便登革熱試驗場。這樣設計可以得獎嗎?
作者: edman008ptt (偷偷閒)   2018-04-16 02:56:00
兄弟 畫的很漂亮 但籃框在那就是廢了 不如不要做 鋪平當廣場就好 一直凹很難看
作者: gilbertalf12 (渡邊)   2018-04-16 03:06:00
做錯了只要推給藝術就行了,這個硬凹的嘴臉有好笑
作者: MaxScorpio (臺灣中國一邊一國)   2018-04-16 03:07:00
「打籃球是只要有框、有人、有球就可以進行的運動 ...就算場地再怎麼不標準...只要不會太危險基本上都還是會有人使用」你認真???
作者: atelier (迷戀)   2018-04-16 03:39:00
畫成正常球場 就辦不了社區活動嗎 為了護航什麼鬼理由都講得出來 真的要多用途 用可以移動的籃框不就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com