※ 引述《jason7462 (阿魯巴巴)》之銘言：
: 香港人讓英國統治一百多年 為何當時不認為自己是英國人？
: 清朝鴉片戰爭失利 於1842年將「香港島」割讓給英國
: 第二次英法聯軍之役戰敗 於1860年割讓「九龍半島」
: 1898年英國向清朝租借-「新界」 實際已取得當地統治權
: 香港人讓英國統治了一百多年 當時應該認為自己是英國人才對
: 不過看早期的香港電影 香港人都自稱為中國人 不認為是英國人
: 而日本才統治台灣五十年 卻很多人已經認為自己是日本人了
: 這是英國的殖民教育出現問題嗎？
: 求解！
統治成本的問題
要討論香港就要看看一樣是當時英國殖民地的印度
當時英國懶得在這麼遠的東方派遣大量的海關官員
乾脆就開放香港0關稅
自由放任的管理意外造就了香港貿易中心的地位
很難說是英國人統治技術有多高超
時勢造英雄吧
換作印度也一樣是殖民地
英國對印度的控制權更深入
駐守的軍隊也更多
但當時民族主義抬頭
才被甘地用不合作運動把英國人給趕走
然後內亂死傷百萬人, 千萬人流離失所
其實單純來看就是英國人覺得這些印度外勞不好使喚
留下來無利可圖, 乾脆回老家算了
殖民地就是這樣
盡量節省成本, 盡量壓榨利潤
然後英國人撤離印度的時候印度教跟回教的種族問題沒處理好
結果巴基斯坦鬧分家
印度教的人往印度教的印度領地逃難
回教的人往巴基斯坦的領地逃難
兩邊流民互毆影響上千萬人, 最保守的估計也死50萬人以上
回到香港
英國的態度就很明顯
這裡就是一個賺錢的地方
當統治成本高於統治利潤時馬上就會撤出
完全不需要因為統治一個香港而整個中國鬧不愉快
印度這麼大的殖民地都可以說撤就撤
更何況一個小香港
二戰剛打完的時候全世界都在盛行民族主義跟建國運動
身處殖民地的香港人也沾染到民族自決的思潮
才會有當時的愛國思潮
而某些台灣人會自認是日本人
其實也不是英國人教育或經營不如日本人
主因是日本人懂得先把某些特定好馴化的台灣人培養起來
某些台灣人自然會想把社會階級固化來鞏固自己既有利益
日本殖民時期
人分三種
最高級 日本人
中級 受日本教育的歸化台灣人
低級 未開化的中國台灣人
中級的日式台人在日本人撤離台灣後
只剩下他們以前看起來的低級窮酸未開化中國人
那當然要尊崇日本文化來彰顯自己的不凡地位
那些對日本越認同的台灣家族
門第觀念越深 階級觀念越重
畢竟日式管理的中心思想就是個奴字
你把奴隸中拉幾個出來當奴隸頭子
他們也覺得自己很了不起了, 就像絕殺令幫農場主壓榨黑人的黑人管家一樣
而英國人就很簡單
你們全部都是外勞, 我就來做生意的
賺多了我也分杯羹給你
沒賺錢我就閃人
這樣利益為導向的管理模式
直接的也成就了港人特別直白勢利的性格
香港人你看它們的影視作品就知道
民風特別剽悍
你有錢有地位沒啥了不起 能給我多少好處才是真的
台灣人的民族性格可能是世界上最複雜的
看到有錢人或地位高的人膝蓋就急著想跪
看到自己稍微比他人優越的時候就急著想踩
你說大方嘛
對捐款援助積功德特別大方
但同時又習慣性的壓榨勞工
跟商家往來更是斤斤計較
說有公德心嘛
在台北市看得到的地方人人都很守規矩
但一到中南部或人少管制少的地方
隨地大小便 亂丟垃圾是基本款
只要覺得沒人發現 啥偷朦拐騙的事都幹得出來
說有勇氣嘛
反抗父母師長跟公家機關很勇猛
但對就業或當兵這類現實生活的問題卻又顯得很怯懦
自助餐式雙標應該是台灣人的性格基因
畢竟被日本殖民那時就是如此
身為一個奴才中間幹部
對主子一個面孔
對底下的奴婢一個面孔也是很正常的