※ 引述《insydegood (東京)》之銘言：
: 中國的進步，世界有目共睹。
: 經濟、軍事、體育、建設、等等等。
: 請問台灣那方面可贏中國？？
: 為何台式民主慘輸給中式獨裁？？
中國真的進步嗎？ 或許在硬實力方面很高，但畢竟國家是由所有人民組成的，所以
國家的「進步」，不單只看軍事經濟等硬實力，人民的基本生活、知識教育水準、基本人
權、社會福利等也不可或缺，不然只有硬實力好也都只是表面而已。
由哈佛大學教授主導的社會進步指數研究，用約53項指標分為三大類：人類基本需求、福
利基礎、機會。
裡面你會想到的大概都有，像個人安全、自由、教育、醫療、社會包容度、資訊便捷程度
balabala的。
社會進步指標總分共分成六個程度，極高、高、中高、中低、低、極低。
在約132個國家當中，前十名幾乎是北歐國家、還有加拿大包辦，中國在第83名，屬於六
個程度當中的第四個：中低。
https://i.imgur.com/Bm1I1nf.jpg
他們分數偏高的部分是人基本需求，畢竟硬體建設日益完善：
https://i.imgur.com/EO1OE7M.jpg
https://i.imgur.com/Sycs7Df.jpg
偏低的部分，想當然爾，ㄖㄣˊㄑㄩㄢˊ是一大拉分因素、以及呼吸空污環境問題：
https://i.imgur.com/WdV4aVQ.jpg
台灣哪方面可以贏中國？硬實力在土地、人口資源上差距國大不用比，比台灣大267倍的
地方硬實力有什麼好比的。不過從上方人權方面的指數應該差很多，台灣的資料目前還沒
完整出來，但台灣在自由之家、相關組織的相關總排名都是前段班的。
最後提到的為何台灣民主會慘輸中式獨裁這個問題，首先中國在硬實力上贏台灣，跟他獨
不獨裁沒有直接關係，民主的美國也贏台灣的，怎麼不問？
要比獨裁vs.民主的硬實力對決，應該拿比美國跟中國對照才比較對等，拿台&中基數差這
麼多比軍事經濟的真的意義不大。