[問卦] 全球暖化明明優點比缺點多 怎都忽略優點?

作者: KILLE (啃)   2018-04-06 05:27:05
各種文線都指明 中世紀中期(7-11世紀)比現在溫暖
英國與挪威南部出產葡萄
長安可種植竹子 西域與塞北(今內蒙) 草原肥滿
因為變冷 所以現在的武漢 與唐代時的長安氣候差不多
而黃河不再流量濤天 換成長江一直氾濫
那為何全球暖化 優點都沒被提過?
是啦 沿海會被淹掉 像上海就會回到海裡
然後蘇州重回長江口之地理位置
回到黃河氾濫之日子
長江流域再一堆大澤湖泊
主要倒霉國是低緯度國家 越高緯度 暖化優點越多 缺點越少
中世紀中期因為暖化 農產量增加 而人口大伏增長
整體來看 暖化是利大於弊
那有沒只講缺點 不提優點 這是甚心態的卦?
擺明是學者想騙研究費吧
作者: bronco5229 (野馬)   2018-04-06 05:28:00
你知道的太多了
作者: Waitaha (Waitaha)   2018-04-06 05:28:00
你怎不去做研究?
作者: eva19452002 (^^)   2018-04-06 05:28:00
問題不在暖不暖化,而是暖化的進程太快對生物不好,如果50年內上升2度會造成大災難,但是5億年上升2度就不會怎樣
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2018-04-06 05:35:00
是多愛竹子..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com