※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言：
: 政府為什麼不直接加強取締烏賊車啊，一堆五年以上舊機車臭的要命也沒人在管
: 加上逐年調升電動機車規定銷售量，賣不到一定數量的電動機車汽油車就不淮賣或懲罰性
: 增加貨物稅，這樣不是很好？
以政府的懲罰金額，能對傳統車廠的營收產生影響嗎？
若有影響，三大車廠聯署抗議，政府要怎麼樣解決？
: 怎麼會搞成要去資助廠商弄一套換電標準？ 廠商想怎麼搞商業模式是他家的事
: 為什麼要拿人民稅金去補助廠商？
政府補助廠商，這是各國政府都在做的事情。
沒有企業成長就沒有就業機會成長，企業萎縮就是政府收稅金萎縮，
企業假使成長，推向國際，把國外的錢賺進台灣，納稅與發放薪資，
，這是蛋生雞跟雞生蛋的問題。
真正的重點不是要不要拿稅金去補助，而是要拿多少的比例去補助企業。
而人民又獲得了多少的就業機會？經濟成長？
在各國政府企業談判，多半都是以此在周旋，為何台灣提這種議題就只有幹？
台灣的進步成長，多半跟仇視廠商獲利相關，想要成長緩慢就繼續保持。
真正該討論的是這筆政府的投資，到底值不值得？
相較於另一傳統四輪車廠而言，政府這次的投資，絕對划算！
賺到了新的市場，又在國際有領頭羊身份，不管結局如何，
在台灣這個新創凋零的市場中，對於創業者與市場自由一定是個加分。
: 不就是怕事裝死嘛 覺得能灑錢做些表面功夫讓政府看起來像有做事就好了
: 媽的台灣交通這麼爛空氣品質又差 小黃橫行 一堆機車等紅綠燈死都不怠速熄火
: 政府還什麼都不想改變 幹