※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 但令簡余晏非常不解的是，柯送了蔡英文為何能夠被拿出來檢討？「那當下我就立刻站起來
: 表示這個不能檢討，因為老人濺血案的那個行程它是在一週前發生的，當時整個呈現暴動的
: 情形反而市政會議沒有檢討，然後檢討我們這3個賴院長跟2個小英總統行程做什麼？柯市長
: 去迎接賴院長有什麼不對？柯市長去送小英總統有什麼不對？」
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=363746&pagegroupid=6
我有時已經有點搞不清楚 蔡壁如 的身份地位跟職權了
她是柯文哲的心腹跟幕僚
怎麼最近的新聞變成她代替柯文哲在指揮台北市政的感覺
拿著雞毛當令箭 指揮檢討台北市一級主管
如果她是幕僚 那行政程序應該是
她有意見提供給柯文哲 柯文哲提出來檢討
就算不是柯文哲也該是副市長之類的人在主持這些事情
如果跟遠雄大巨蛋有任何協議
應該是由台北市的一級主管 法務去談
而不是蔡碧如自己跑去談
她現在幹的事情很明顯的超出她自己職位跟職分要幹的事情
最近的新聞報起來感覺
她比較像是台北市市長的影武者
跟韓國那個被抓去關的前女總統的閨密有點像
身為柯迷
柯文哲應該要注意一下行政倫理跟幕僚干政的窘況阿

看新聞補腦 很爽嗎

柯米無腦

你可以想成 或許其實也不是這樣 而是有些人故意要抹蔡璧如是地下市長 你如果有興趣 可以查一下歷屆台北台北市長都很容易被抹有地下市長 其實是老招了

抹黑果然還是有用，三分真七分假，有人還是會上鉤

她的功能就是追蹤跟考核然後溝通 也沒有真的有決定權

柯屁分身啊 要看是誰的旨意

無所謂 反正柯粉會無腦挺到底 看柯P最後下場會如何 嘻嘻

蔡碧如跑去跟遠雄會面的事情已經被證實了 這不是抹

管理屬下有黑臉白臉我更想成蔡可能是一個執行者扮演黑臉

有嗎?不就是做一些類似秘書的工作...

學界帶到政界而已 教授除了一張嘴之外什麼都不會

對兩岸一家親粉不利的 通通是假的 都是小事 這樣想就對了

真正行政的眉角全部都掌握在少數行政人員上

你只看簡的片面說法，當然覺得不ok。建議你用點腦看看整件事合不合理，例如重陽事件柯檢討好多次，甚至道歉，簡說的柯好像逃避責任一樣，不是很怪嗎？

就做一些溝通的事情呀 那不像是助理或是秘書的工作?

她點簡的事情其實也不大 但也許簡的立場覺得在刁她給臉色

總之兩岸一家親粉繼續無腦挺就對了 最後傷到的也只是主子

但更像是柯以前醫療團隊內在吐槽檢討的模式 好壞就談不上

以前是一個小團隊 現在是一個完整的公務體系執行細節不能再像以前一樣不然會有很多爭議

簡講的那些雞毛蒜皮小事跟市政哪有什麼關係

畢竟他們沒有掌控過這樣大單位的經驗 所以會拿以前模式來用但這點的確是他們的問題 所以都會有這些摩擦傳出與產生

蔡碧如本來就不是個咖阿 只是柯seafood的愛寵罷了

李蓮英沒聽過?

李蓮英其實是被黑的太過頭 XDD 不過這離題了吧

馬英九下面有這樣一個人嗎?

就是那位穿米你短褲的阿 不過他是很有實權的和蔡的角色不同

你是不是也覺得邱毅姚立明講話也很有道理

她的國安報告到底交哪去啦? 她的八種說法版本該聽哪一個?

柯粉帳號集合囉 永遠的柯蔡體制 市府全都是局外人

會議主持人未必是champion,這沒有什麼問題

表面自詡公開透明 私下派蔡私下多次會遠雄 兩手策略sop

說實話蔡真的怪怪的

讓我想到了金小刀

反正先抹再說

我認同你這篇的觀點

無聊

蔡壁如就秘書長角色啊 有問題嗎

跟古代的太監差不多的角色

秘書管市長的雜事 市長沒說話 還有問題嗎

不然柯p出面溝通協調所有大小事嗎？有人又會說市長管太多

推這篇

蔡的角色已經不只溝通了 就算管考也不代表可以對一級主管指點點以前太監管皇帝的雜事 皇帝也沒說話啊內務總管憑啥對局處首長指揮東指揮西