※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 提案的這位好像是清華大學統計學系的教授
: 他提案台灣應該以核能養綠電
: 第一階段也通過了
: 明天也會在台大開記者會
李敏老師是清華大學核子工程與科學研究所特聘教授，
最近接任原子科學院院長，以及中華民國核能學會理事長。
多年來，李敏老師都站在研究、教學、公共論述的第一線，
對抗煽動恐懼的政客和假環團，試圖導正國家能源政策。
感謝大家的響應，我們起步較晚，但很快通過第一階段門檻。
現在已經向中選會正式提案，等到審查通過，就會立刻開始第二階段連署。
第二階段需要30萬份連署書才能舉辦公投，屆時懇請大家支持。
另外，回應一下推文的誤解：
→ ryanchen1234: 黃士修就念核工的啊 不過其他領域的概念讓然不敢恭03/28 17:31
→ ryanchen1234: 維 03/28 17:32
我是清大理學院畢業，數學與物理雙專長，並不是核工本科畢業。
五年前，我與兩位清大核工的朋友共同創立核能流言終結者，
起初破解核能與輻射的謠言，後來擴及到電力與能源及其相關領域，
例如：氣候變遷、空氣污染、電力市場、電業法等等。
一路上也是向許多前輩與朋友請教，感謝大家熱心相助。
或許你不認同我的某些意見，但請加入這場公投行動，阻止非核家園。
這是拯救台灣的最後機會。
推 DCHC: 李敏老師還沒記取錯誤，找核能流言終結者只會毀掉公投。 03/28 18:04
→ DCHC: 在公聽會罵新北市的居民，只會造成衝突對立。03/28 18:06
→ DCHC: 要宣傳核能與綠能並存，應該先請教比爾蓋茲與英國物理學者。03/28 18:09
這種抹黑就省省吧。我從來沒有在公聽會罵新北市的居民。
立法院公聽會都有影音和逐字記錄，可以去調出來看。
幾年前你自稱過「立法院研究員」，也自稱過在顧問公司工作，但公司「沒有名字」。
甚至在網路上偽裝成女性，騷擾核能流言終結者聊天室的女網友，被人家封鎖。
被我問起，你又說自稱女性是為了紀念一位過去坐在你前面的女同學。
我不知道這是哪一招，總之請你停止這種行為。
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/jHdDRt
: ＦＢ內容：
: 「以核養綠，務實規劃國家能源政策」公投
: 1. 第一階段提案人連署已經超過門檻。週一 (3/26)整理時, 收到連署書數目已接近2400
: 份，已依照中選會的要求裝訂成冊，準備在週四(3/29)於公館台大集思會議中心召開記者
: 會後，送中選會。周一以後收到的連署書(超過400份)，我們會整理作為備份之用。
: 2. 與一起推動公投的朋友交換意見後, 決定邀請「核能流言終結者」創辦人黃士修先生
: 擔任領銜人。士修一路參與公投的啟動、主文的討論、以及理由書的撰寫，我們認為由年
: 輕人擔綱，可以凸顯本項公投是為了國家與下一代的未來。士修創辦的「核能流言終結者
: 」，批判與指證坊間汙衊核能的流言，導正網路上一面倒反核的風潮；他對核能與能源政
: 策有透徹的了解，口才佳，文筆犀利。是公投案領銜人最佳的選擇。
: 3. 公投案送件後，中選會需要30天審核，最快5月1日才能開始第二階段聯署。
: 4. 第一階段與第二階段的連署書不一樣。第一階段稱為提案人，第二階段稱為連署人。
: 提案人與連署人不能合併計算， 提案人必須再簽二階段連署書才能成為連署人。到時候
: 還要麻煩大家。
: 5. 二階段聯署需要30萬人，我們已在規畫進行二階段連署，會有募集的策略；但我們沒
: 有任何團體可以動員，也沒有經費做大規模的宣傳 (二階段依法不得募款)，還是要靠大
: 家儘量的找人連署！ 自己的未來
: 謝謝大家的支持，我們的未來，我們一起奮鬥。