這個問題還是要解決，因為不是所有要參選的人，自己開公司，或有開公司的
朋友幫忙。
像柯文哲之前作醫生，每天很忙，應該也沒有自己開公司，但因有許多人幫忙
，所以才能參選。但還是要建立 SOP，這樣將來一堆沒朋友的肥宅也有機會參
政。
大家說，好不好？
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言：
: 蘋果日報
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180329/1324857/
: 蔡宜珊遭批血汗老闆　現任議員坦言潛規則
: 出版時間：2018/03/29 18:14
: 台北市中正、萬華區議員擬參選人蔡宜珊遭前助理呱呱指控是「血汗老闆」
: ，不僅給低薪，還超時工作，休假日也不得閒，甚至未獲投勞健保。蔡宜珊
: 今稱給該名助理每周工作3天是半職才給半薪，還揚言控告報導的媒體及前助
: 理。不過，有現任北市議員稱初選前也沒為助理投保勞健保，也有議員以薪
: 水含勞健保費，由助理自行加入職業工會再投保。
: 一名議員表示，初選前資源有限，僅一名助理陪跑行程，從早跑到晚月薪3萬
: 元，有替助理投保意外險，但無勞健保；現在因關心市政，也了解勞動權益
: ，才了解可以掛在職業工會，為助理投保勞健保。該名議員說，從初選前到
: 正式登記參選，一路走來也遇過蔡宜珊的處 ，但助理們一樣很辛苦，確實
: 應該正視各方權益。
: 另名議員則說，自己沒有開公司，沒有幫助理投保勞保，但是將助理的健保
: 掛在區公所。
: 也有議員說，參選人並非事業單位，無法為助理投保勞健保，但他給助理月
: 薪4萬元，由助理依附職業工會投保勞健保、或由其家人以眷屬身分幫投保健
: 保。該名議員也說，助理工作吃重，從早忙到晚，若無革命情感、沒有一起
: 要成功的目標，很難從早到晚跟著打拚。
: 不過，該名議員說，參選人雖非事業單位，依現行法令無法為助理納保，但
: 仍有管道，例如加入職業工會再投保勞健保，所以還是取決僱主能否幫助理
: 設想，該名議員認為，若參選人沒有先照顧好助理，沒有設身處地為助理設
: 想，如何照顧到廣大的市民？（生活中心／台北報導）