Re: [問卦] 科學不也是種迷信?

作者: iree (iree)   2018-03-29 13:52:56
這篇文長,是認真文。但可以協助大家分辨何謂科學與偽科學。
歐洲中古時期的自然科學研究和神學不能脫勾,當時稱之為「自然神學」比如說林奈的分
類學,那時的科學都是為了讚揚『神』的偉大。
奧古斯特‧孔德發展新的哲學『實證主義 positivism』之後,科學才漸漸背離教廷權威。
這是一種哲學:簡單的說就是凡事求諸於經驗。
拒絕、排斥先驗或形上學的思辨,均為實證主義。
這個延申出來的就是所謂「科學方法」
用一個生活化的的例子,一位男性要怎麼追求異性?
用科學的方法就是,讓自己在婚配市場上的價值提高,
並了解你想追求對的對象,針對她的喜好投其所好。非科學的做法就是
,去拜神求姻緣問月老,希望對象出現,這不科學。
因為我們沒有辦法驗證這些方法與婚配對象的出現有關。
根據卡爾‧波普的定義,凡是一套理論或是系統不具備「可證偽性」
那就不屬於科學的範疇。
也就是「這些結論必須容許邏輯上的反例的存在」。
例如:所有天鵝都是白色的。這個論述可能是可以用科學檢驗的,
因為我們可以找到非白色的天鵝推翻它。
但是:神存在。就不科學了,因為無法證明其真偽。
信仰者通常相信自己站在真理這邊,當你指出他們的錯誤他們會非常生氣,
甚至只是說他們是教徒,他們也會非常生氣。
因為宗教給人的感覺跟不上這個時代,在這個時代宗教總是跟迷信掛勾。
信仰者常堅稱自己是進步或良善的,指責其他意識型態是過時或邪惡的,
來突顯自已較優秀。
即使在歷史上他們曾以不同的名字出現過了好幾次,他們還是相信歷史是能夠推進的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com