這篇新聞怎麼感覺又是打迷糊仗的感覺
我自己製皂自用已經7年多
其實拿來製皂的軟油，橄欖油不是什麼很高級的選項，也不是很好的選項
橄欖油做的皂來洗臉，有少部份人皮膚對其反應不良
有心的可以去Google一下橄欖油的等級
從最高級的特級冷壓初榨 到 最低階的橄欖果渣油(橄欖粕油)
拿來做皂的主油，其實只要是未精製，差異真的不大
甚至在穩定上，橄欖果渣油還更有優勢
指稱該公司用廉價原料，這點是可以成立，因為橄欖粕油本就比較便宜
但是劣質？？如何舉證？ 橄欖粕油也是橄欖油的一種，並無標示錯誤
如果用橄欖粕油 標用純橄欖油，或是冷壓橄欖油...那還有話說
至於價格...本就是阿原的售價本就高，那是自由市場的事了不是？
我自己做的皂材料成本約莫30元左右的就用的超開心了...
花幾百元去買一塊肥皂... 嗯，有錢人想法與我不同。
PS: 有興趣玩自製的 可以Google 321皂
皂方中的橄欖油，用甜杏仁油 或是 酪梨油替代
再根據INS值調整氫氧化鈉的用量
會比用橄欖油的還好用
※ 引述《empathize (guest)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:阿原手工皂遭爆用劣質原料　求償千萬敗訴
: ※ 標題沒有寫出來