[問卦] 女性保障名額 是歧視男性 or 歧視女性?

作者: bluwind1 (藍天的風)   2018-03-29 11:18:15
常常看到 各種公共參與制度 有種種的保障名額或措施
與性別相關的 就有女性保障名額
女性參與為什麼需要保障?
如果是認為女性的參與能力不足,這就是對女性的歧視
認為男女的能力應該平等視之,特別保障女性就是在制度上欺負男性,
也就是對男性的歧視 (提醒:如果要嗆「這麼計較,不是男人」,那你就是性騷擾)
男性好像從來都沒有意識到 自己處處被性別歧視的困境
大家認為,女性保障名額,到底是歧視男性 還是歧視女性? 有卦嗎?
作者: randy101021 (金金金)   2017-03-29 11:18:00
男性啊 不然
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-03-29 11:18:00
互相74
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-29 11:18:00
倫家女森
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2017-03-29 11:18:00
女權=垃圾
作者: jipq6175 (LUMPY)   2017-03-29 11:18:00
幹當然是歧視女性
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2018-03-29 11:19:00
都是父權遺毒 結案
作者: vickyse (Linker)   2018-03-29 11:19:00
五樓雙性
作者: kare5566 (精神集中白咖哩)   2018-03-29 11:19:00
雙輸結局
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-03-29 11:19:00
保障名額 看了就噁心 自助餐
作者: greyyouth (路人)   2018-03-29 11:20:00
女性保障名額 是因為普遍大眾認為女性沒能力的刻板印象且 男性同處社會紅利下 自然也會積極排外 讓女性無法獲得同等的機會 因此設立最低門檻 保障權益
作者: sweetantt (螞蟻)   2018-03-29 11:23:00
是歧視女性 女性不比男性弱 為什麼要保障名額?
作者: BUSNA (啞斯娜)   2018-03-29 11:23:00
沒保障名鵝 母鵝們會出來吵怎樣都能吵
作者: sweetantt (螞蟻)   2018-03-29 11:25:00
保障名額是覺得女性實力比男性弱 所以才要保障名額不是嗎 跟本就是在歧視女性 我是女權主義 我主張廢除女性保障名額
作者: yyy855029 (很跳的車)   2018-03-29 11:35:00
父權遺毒啦
作者: Gina224 (紫)   2018-03-29 11:47:00
父權思想…可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com