作者:
chengune (基隆劉德華)
2018-03-28 18:26:08安安我華仔
排富條款
算不算偽聖人條款
犧牲一群人的權利來滿足另一票人的權利
雖然他們很有錢 可是他們也有付出稅金
所以排富條款是不是壞的
不過我也好想當被排出去的喔
有卦ㄇ
作者:
dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)
2018-03-28 18:27:00五樓下被肛完後排糞
作者: linda17a3 (510) 2018-03-28 18:29:00
是操雞掰智障台男搞出來的 排三小
那要看你從什麼角度看，如果賦稅夠公平能夠讓政府更平均公平的分配資源那有錢人繳多點稅然後一起領一點社會福利是可以的如果賦稅不公平，社會福利只是補救措施，那排富就必須了
作者: Alphaz (@@) 2018-03-28 18:37:00
民主就是一直犧牲少數人啊 你看投票 689外的人還不是被迫吞下
作者:
hosen (didi)
2018-03-28 18:45:00一般的排富是指軍公教，已經有受到國家的照顧，不要跟一般民眾搶，台灣仇富，明明繳稅最多的是有錢人卻不准有錢人享受福利，根本仇富到腦殘
作者:
goodat (goodat)
2018-03-28 18:58:00富人有更多的節稅管道，排富是理所當然的。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-03-28 19:13:00富人跟大企業絶對繳的比你多很多不用懷疑靠小老百姓政府早就關門了
作者:
Yanten (WHAT!!!!)
2018-03-28 19:20:00傻傻的，富人才不跟你繳稅，你繳稅代表你離富人差太多
作者:
lluone88 (外來種媽媽)
2018-04-06 09:46:00我摸過
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-04-06 09:46:00不會 連激凸都沒感覺了
作者: wtfman (小宇) 2018-04-06 09:46:00
五樓都被老師強迫看大雞雞冒險蓋