先說結論
方儉是個不會看財報的笨蛋
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
105年帳面上的核電成本看起來確實是2.34
核能發電 2.34
(扣除後端基金孳息收入之淨成本) (2.21)
但是有一個小問題，和一個大問題
小問題是
核電的成本是有計算後段基金的，後端基金就是飯盒常吵的
電廠退役及核廢料最終處理等
那目前因為還沒有電廠退役，所以後段基金那筆錢是沒有被動用的，所以有利息收入
所以要說也是用2.21的扣除後端基金孳息收入之淨成本來說
好~
到這裡飯盒會說，就算是2.21還是很貴阿!!!
那就要進入大問題了
表格的下面有備註
註：105年核能發電單位成本較高，主係應原能會要求，
將核燃料乾式貯存場由露天式改採室內貯存方式設計後估算
核後端除役費用並於該年度補列，及依會計師意見將核一#1機
尚未攤銷之資產認列為核燃料成本及折舊費用所致(影響數共計1.14元/度)。
105年的時候原能會要求要改用比較貴的方法計算後端基金
而且，要從以前少認列的，一次要在105年認列。
也就是說，105年的結果，不只是105年的費用
還包含了很多以前年度的費用。
所以
真的要比的話，
也是要看106年，已經採用新的(較貴的)後端處理方式
但是又不會被以前年度的差異影響的結果
核能發電 1.86
(扣除後端基金孳息收入之淨成本) (1.67)
算下來是1.67。
比燃煤稍貴，比燃氣便宜。也還是比整體火力發電便宜。
難道大家比較喜歡燃煤電廠嗎?
至於乾淨的媒?
是可以降低一定程度的污染啦，但是成本肯定不是現在燃煤的成本。
好了，我說完了。
請反核吱障覺青來噓吧~~~
※ 引述《LTSC1980 (LTSC1980)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 方儉連發多篇文 要求廢核
: 這篇是第一篇
: 他說跳機完全不意外
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/mxrYo1
: ＦＢ內容：
: 核二跳機了！
: 會跳的機是好機！
: 就怕不會跳，不跳就熔毀，大家逃命。
: 無計劃停機670多天，正常情況下，是無法正常運轉的。
: 跳機，完全不意外，顯示核電廠還算可靠。
: 怕的是連跳機都不跳了，就完蛋了。
: 如果大家不怕電費直線上升，就讓核電廠運轉吧，因為從2016年開始，核電發電成本直線
: 上升，平均才1.9元，而核電竟高達2.3元，貴了20%，如果扣除核電，平均成本應該不到
: 1.8元。
: 核電便宜的神話破滅了，希望政府、台電理性、客觀，不要為核而核，多運轉一天，除了
: 核災風險外，百分之百運轉成本大增。
: 蔡英文當選後承諾不漲電價，大家還說沒有核電，電價怎麼不漲？
: 而事實是：核電廠老化（核四已經腦死，不必再談了），走走停停，除了隨時挫起來，核
: 災嚇人外，成本提高必要考慮。
: ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
: ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。