聯合新聞網
「摸胸就有零用錢」 色保全誘房東女兒國中同學
蔡姓保全透過房東女兒認識15歲國中少女，竟以金錢利誘少女脫下上衣、胸罩，讓他
撫摸胸部，次數共三次，最後一次還隔著內褲撫摸下體；新北地案審理時，他矢口
否認，僅承認有給零用錢，否認猥褻少女，法官認為他飾詞狡辯，惡性非輕，今天依
與未滿十六歲之人為有對價之性交或猥褻行為判刑一年。
判決指出，58歲蔡姓保全2016年透過房東女兒介紹，認識一名15歲國中少女，同年
底下午，蔡竟將女生帶到房間，詢問是否願意以250元代價，讓他撫摸胸部；女生接
受後，脫下上衣及胸罩，讓蔡撫摸。之後蔡再二度以250元代價，撫摸少女胸部，最
後一次蔡還隔著內褲撫摸少女下體。
少女將此事透漏給房東女兒，表示蔡要求給錢摸胸部，房東女兒大驚，趁著在學校門
口遇到少女父親時，告知少女被人摸胸跟下體；少女父親氣得報警提告，檢方將蔡提
起公訴。
法院審理時，蔡承認曾經給少女錢，但否認有摸少女胸部，都是單純贈送，而且少女
指控的日期，有二天他在上班，只有一天在房間裡睡覺，根本不知道少女有沒有進來；
他也會給房東女兒錢，純粹是給她們零用錢花用。
少女證稱她想買東西，但家人沒給那麼多錢，所以答應讓蔡姓男子摸；法院審酌少
女從警方詢問、檢方偵訊到法院審理，對猥褻發生原因、時間、地點、過程及猥褻
方式等證述均一致，並無瑕疵，少女並無誣陷蔡的動機或目的，且是房東女兒聽說
後告知少女父親提告，並非少女主動提告，認定證詞可採。
另外，蔡姓男子辯稱少女指控日期，有二天他在上班，雖然公司的值班表記載他有
值班紀錄，但蔡也承認有時會請人代班，顯見值班表紀錄難認是有無工作的證明，
且當天值勤簽到表並未見蔡的簽名；加上蔡沒有通過測謊，相關辯詞難以採信。
法官認為，蔡姓男子審理時辯稱在一天在家裡睡午覺，不知道少女有沒有進房間，
偵訊時卻是辯稱當日少女自行全裸進到他的房間，碰到他的身體，房東女兒有看到，
他叫少女快穿衣服，房東女兒問少女為何要脫衣服，說詞前後矛盾不一，可見所辯
均是臨訟杜撰之詞，顯不可採。
法院審酌蔡姓男子已有前科，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，應
加重其刑； 審酌蔡以金錢交易方式，達到滿足個人性慾目的，對被害少女身心造成
影響，破壞社會善良風氣，又始終矯飾犯行，毫無悔改之意，耗費司法資源，惡性非
輕，判刑一年。
https://udn.com/news/story/7317/3056484
為了那麼一點點錢...