花蓮人因地震破產 就是災民
花蓮賑災善款問題近來鬧得沸沸揚揚，花蓮地震善款監督委員會召集人張善政昨在立院召
開記者會強調，行政院長賴清德應說明擔任台南市長時，為何用善款補助維冠大樓賑災，
而非用行政院撥用的200億統籌分配款，以化解社會對善款不信任的氛圍。
張善政籲賴說清善款運用
不過賴清德昨受訪指出，台南賑災的善款沒有直接用於產業，是用於維冠大樓周邊，因地
震受到損傷，或是救災受到直接影響的商家，與花蓮直接補助業界8億元的狀況完全不同
；台南市的每一筆善款及支出都公布在網站，相信張善政、傅崐萁若要了解台南的情況並
不難，只要上網看一下就會清楚。
賴還強調，如果張善政和花蓮縣長傅崐萁認為善款用在產業上是非常重要，對捐助額高的
捐款人，只要爭取到他們同意就行，不必再引用台南、高雄的情形。
傅崐萁則抨擊賴清德院長，沒有同理心關懷、照顧花蓮災民，更沒有展現民胞物與的全國
最高行政首長高度，因台南地震毀損房屋、高雄氣爆影響商圈，與因地震而破產的花蓮縣
民，都是災民，都是賴院長口中的「受地震影響的民眾」，難道花蓮縣就與其他地區的人
民不一樣嗎？
傅縣長不滿救助標準不一
傅崐萁指出，賴院長說「只要爭取捐款人同意，善款就可以用在產業」，根本就是否定救
助產業災民。他感嘆，如果高雄氣爆影響商家營業，就可以每月補助20萬元、一年240萬
元，花蓮因地震而破產的災民，為何不能同一標準救助，台灣怎會搞成如此兩個世界？
張善政則說，民眾看到災害發生時，當然第一時間會想要捐錢給災民，但居民的生活跟產
業息息相關，花蓮或任何縣市受災，都關係到背後的產業活動與民眾的經濟來源；當政府
無法支應紓困時，善款就是重要來源，相信民眾若能了解地震對花蓮產業的影響，大部分
民眾不會排除對產業紓困。
張善政並提及，台南維冠大樓倒塌時，他擔任行政院長，曾給予台南200億統籌分配款，
但他很快就卸任，到底有多少錢下到台南，得跟行政院確認；賴清德當時擔任市長，為何
不用補助而用善款，老實說他不清楚。
賴捨補助款用善款惹質疑
媒體詢問賴清德，當時行政院難道沒有給予200億的統籌分配款嗎？賴說，張善政當時匡
列200億改善台灣土壤液化，但是後來那個計畫因故沒有執行。
內政部長葉俊榮昨接受網路媒體訪問時，提出以災民為核心的「漸層」概念，捐款應優先
用於核心的災民，如果有剩餘，再一層一層的處理，至於善款運用方式，善款機關也要充
分溝通說明；善款運用不是「黑跟白」，如果善款運用有計畫跟想法，這樣的次序感較能
獲得民眾完整的支持。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180328000607-260114