1. 如果你在UCLA也教過課 你應該很了解學生的程度分布和教學之間的關係
名校之所以為名校就是因為有嚴謹的課程規畫和及格條件
試想 把UCLA及格條件改成10分 結果會變如何
或是 把微積分內容只教前面三章
當教學和及格條件被妥協的後果就 學生程度下降
學生程度下降也會影響之後進階課程的教學
惡性循環後就是學校整體素質下降
所以你說交大學歷根本不會因此貶值的說法 太過鬆散
2. 另外 因為是聯合招生 你覺得跟5%的外籍僑生可以比嗎
3. 你什麼時候有錯覺 國防部相關計畫有不少錢 可以跟美國比嗎
就算有 你覺得分得到多少
以上
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 噓 loser3o0: 公布你說的資料我就支持你，畢業證書級分 03/27 14:21
: 聽說現在要貼上學生證才能評論
: 小弟我好巧不巧，跟交大與校長之前任教的學校都有點淵源
: 在此貼上學生證
: https://imgur.com/a/ZRWeg
: 小弟我不認為這會是壞事
: 因為交大的學歷根本不會因此貶值
: 交大今天有名氣，是因為有電資相關科系
: 而一個科系分數要高，是 名聲/率取人數
: 請問交大名聲受影響了嗎? 交大率取人數有增加嗎?
: 這些畢業生，證書上都有註明"國防大學"
: 除非主管是眼殘，不然要認錯是不可能的
: 再者
: 今天收的這些國防大學學生，本來是考不上的
: 有他們跟沒他們，對前面那5%的學生是否能進入交大電類毫無影響
: 更別提在他們之前，交大早就有一堆外籍生，僑生，分數並沒有本土學生高
: 他們有影響交大名聲嗎? 也沒有嘛!
: 但為啥小弟我認為這事情對交大有益呢?
: 經費
: 收這些學生，交大並不需要額外成本(上課座位有限?交大還沒有到課率這麼高的課吧?
: 最多就是選課人數限制，但這些可以把國防大學學生額外處裡解決
: 在沒有多少額外開銷之下
: 交大卻有機會做一些國防相關研究
: 國防相關計畫，一直以來都有不少錢!
: 而小弟在美國待的這幾年看下來
: 美國這些學校，之所以能做出各種好研究
: 難道是因為學生都比台灣屌嗎?
: 未必
: 但我可以保證實驗室經費都比台灣高
: 那怕是我現在待的，窮到不能再窮的實驗室(需要學生一直做TA賺生活費)
: 電腦還是買雙1080顯卡 (報價4000美金一台)
: 這些國防計畫恰巧能和交大一些非電類相關計畫合作
: 像之前的前瞻火箭計畫
: 我想每期政府要撥個千萬相當容易
: 相較起清大與竹教的合併，就沒那麼有意義
: 因為竹教本身就沒多少經費
: 政府也無法找名目給你額外撥錢
: 這件是唯一麻煩就是隔壁會有事沒事在那邊酸
: 但如果能拿到更多經費，給他酸又何妨