來講幾個著眼點，協助鄉民在不具備豐富軍事知識的狀態下快速理解這件事。
文中提及的概念都圍繞在發動快攻這件事上，
所以與其說攻台不需要三天，
不如說攻台期限最多不可超過三天。
超過三天，美軍再拖拉也該到了，
那時就難以用生米煮成熟飯的理由逼退來援的美國。
而攻台這件事，又可概分為三個切入點，
誰先開戰、開戰原因、以及周圍國家選邊站的情況。
在誰要開戰這件事上，
中共目前仍然缺乏很好的開戰理由，因此現在方針是
能避免起這個頭就免，但也刻意留出後路：
也就是中共制定的反國家分裂法。
意思就是藉由這個說給自己聽也說給別人聽的理由，來塑造一個「我不得不打你」的底線。
但這個理由很牽強，用了別說美國日本會不會出手，
為了避免爆發第三次世界大戰，聯合國其他常任理事國可能都會嘗試介入。
最後很可能變成只是雙方吼一吼叫一叫就收尾而已。
而台灣會主動開戰嗎？現在看起來很難，
因為台灣主動開戰不但讓美國下不了台，
也給了中共名正言順揮軍攻台的理由。
更何況台灣有自知之明，軍事力不如對方強，
要台灣主動開戰，除了悲憤反擊之外沒有其他選項。
因此現在就只能台中雙方拉鋸在那邊不上不下，
也才有中共現在的文攻武嚇，以及所謂惠台措施。
但如果情況是因為中共某件喪心病狂的舉動
導致台灣悲憤發動攻擊呢？
譬如高官姦殺婦女又滅其家族滿門。
這樣情況就不一樣了，美國絕對第一個跳出來
先炸你沿海幾發飛彈再逼你道歉。
同樣的，如果台灣做出某件喪心病狂的事情，
足以讓中共不動用反分裂法這個爛理由也能攻台，
那美國絕對不會出聲，
最多推推日本的背叫他們出來調停。
因此照上所述，開戰原因方面，
兩方都會尋求出兵正當性，
所以會繼續拉鋸玩你猜我猜直到大型變故發生。
這也是習現在完整集權的原因之一。中共那方也要有能被拖的時間，因為中印局勢其實很糟糕。
這裡要額外提一個小知識，
對於世界各國而言，台灣是依照開羅宣言、波茨坦公告等文書存活至今的。這叫做「主權未定論」。
大致上的意思就是，在二戰及抗日戰爭後，台灣主權未定，並應該在太平洋區域回歸和平後轉移主權給當時的中國政府。
所以問題來了：台灣這方說，我是中華民國(1911 feat. 孫文 in 南京)，我是治權正統，所以台灣屬於我沒問題啊。(這邊照理來說是對的)
中共說，中華民國在國民黨逃亡到台灣後就被滅了，我是繼承中華民國朝代的下一任政權，我拿台灣沒錯吧。(如果李登輝後面沒有提出中華民國在台灣的叫法且有隨之而來的行動，或許這件事早就被默許了，某種意義上也就沒有今天的台灣)
所以即使各位有多麼厭惡中共，
多麼想提出獨立公投，
目前暫時還是不能捨棄中華民國這個國號的喔。
一捨棄掉，中華民國就在兩種意義上都滅亡了，
據波茨坦公告，中共就是正統了喔。
最後就是兩方開戰後各國的立場。
這裡礙於篇幅過長原因，只提美日兩國。
美國的立場
美國原本支持國民黨方，並且想定要把台灣轉移給蔣中正(中國成為親美政權，可以上壓俄羅斯)，
卻沒想到中途大陸完全變天赤化，國民黨幾乎全面敗退。美國眼見不妙，總統聽取幕僚意見急忙脫身，並保持對國共雙方都不表態的立場至今。
小知識：九二共識與美國立場
美國的立場簡單說就是在玩文字遊戲，以拖待變。
我「認知」，「了解」(Acknowledged) 你們雙方各自的主張，但我只是了解而已，我並沒有說我承認誰
日本的立場
很意外的，日本是有承認中共為合法統治政權的喔。
但日本的態度跟美國也有點像，
日本立場是「我是戰敗方，你們怎麼說我怎麼做」。
所以雖然日本也有試圖在中日建交公報中玩美國玩過的文字遊戲(也就是日後日本在台交流協會時任代表齊藤正樹提出台灣主權未定的根據)，但實際上台灣還是不太能期待日本出聲的。
綜上做個小結：
1. 中共目前仍然缺乏反國家分裂法以外的開戰理由
2. 台灣因為爭奪正統的原因，目前也不可能貿然放棄中華民國主權宣布獨立，更別說主動向中共開戰
3. 就算撇開開戰理由不談，中共開戰後三日內如果不能把台灣這鍋生米煮成熟飯，就非常可能擺不平這一攤，造成國內反對派質疑聲音及維穩障礙。這也是習集權的原因之一，爭取更久的時間。
※ 引述《mayc0618 (maymay)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday 新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 解放軍中將：「六戰一體」 3天內拿下台灣
: 3.完整新聞內文:
: 國際中心／綜合報導
: https://i.imgur.com/RIpafPC.jpg
: 原南京軍區副司令員王洪光。（圖／翻攝自觀察者網）
: 由於「台灣旅行法」的通過，武統兩岸的論派一度出現高漲的趨勢。對此，解放軍中將王
: 洪光指出，有專家說攻台需40萬大軍，「真是一個外行說的笑話，我看有其十之一二足夠
: 」。根據他的說法，只要採用「六戰一體」的方式，解放軍不用三天便可以拿下台灣。
: 王洪光在《環球時報》撰文指出，台灣旅行法使得兩岸關係再度成為焦點，因此大陸是否
: 有信心有能力以最小的代價迅速攻占台灣，是海峽兩岸都關心的問題，為此他將根據個人
: 的思考，分三篇文章對來回答這個問題，分別是《『六戰一體』武統台灣》、《不用三天
: 拿下台灣》、《台獨頭頭哪裡逃》。目前，僅有第一篇文章曝光。
: 他指出，從軍事角度來看，可以透過火力戰、目標戰、立體戰、資訊戰、特種作戰、心理
: 戰等，共「六戰一體」的方式，讓中方以最小的代價迅速統一兩岸。火力戰時，解放軍能
: 組織3波以火砲導彈為主的火力突擊，加上3波航空兵火力的補充打擊，而據計算機模擬，
: 這應能摧毀台灣1/3重要目標，之後再出動無人機消滅零星復活火力。
: 不過若在進攻過程中，如遇台軍逆襲，則無須強攻，只須召喚「上級火力」摧毀之；上級
: 火力可有中方岸遠程火箭炮、戰術航空兵、陸軍航空兵、艦砲艦導火力等，其中特別堅固
: 的地下設施由導彈（鑽地彈）反复打擊。他強調，「我軍有遠程火箭彈x萬發，轟擊數百
: 個標定目標綽綽有餘」、「據計算機仿真，我軍官兵傷亡不會大於一個中等烈度的地震，
: 如2013年四川雅安地震」。
: 再來是目標戰。他指出，台灣的軍事目標有2個極易挨打的特點，首先是集中，如衡山和
: 圓山指揮所、高速圓山交流道、松山機場間的距離不超過30公里，這航空兵只要組織一次
: 突擊作戰，便能包含這些目標。二是暴露。台灣所有機場都離海邊很近，近則零距離如桃
: 園、花蓮機場，遠則40-50公里如清泉崗、台東機場，其餘都在10公里上下。他強調，「
: 據我的測算，有XX個合成旅編組數十個突擊群（或打擊單元），在48小時內，分XX波登陸
: （台西岸X波，東岸X波）足矣。」
: 他還指出，國軍提出的「濱海決勝」、「岸灘殲敵」的作戰思維可以說並無著力之處，因
: 為中方毀採取火力戰配合目標戰的戰法，故不會與台軍打城市攻堅戰，更不會有巷戰。
: 三則是立體戰。他表示，傳統登陸已不是現代登陸戰的主要樣式，而是多種樣式並用；只
: 要在登陸兵上岸同時，上百架次的空降兵在敵後著陸，守軍便無法兼顧，而且還可以在實
: 施戰役空降之前或同時，在重要目標附近實施戰術空降和特種空降。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/ycd58b42
: 5.備註:
: 他強調，「倒要看看島內，真正拼死頑抗到底的死硬台獨分子能有幾個？」
: 以前日本說是要三月亡華～
: 現在中共說是三天亡台？？
: 六戰一體聽起來有點強～
: 干午可能？