噓 ss59418ss: 講那麼多就是不敢提早期蚵靠綠營拉抬聲勢，選舉也靠民 03/27 16:22
→ ss59418ss: 進黨樁腳佈局，就連上任後都得跟民進黨借將，結果現在 03/27 16:22
→ ss59418ss: 把綠的罵得一文不值，白目蚵粉真的好棒棒 03/27 16:22
要提是吧?
我直接講
真正過河拆橋的 是民進黨 不是柯P
你以為為啥2014年
小英會禮讓柯P?
因為我講500次了 再講第501次
天龍國就是北藍 又北又藍
那時候 細數歷任台北市長 非國民黨的
也只有阿扁一人 而且才當一任
來!! 看一下1994年的得票情況
新黨 趙少康 得票: 424,905 得票率 : 30.17%
國民黨 黃大洲 得票: 364,618 得票率 : 25.89%
民進黨 陳水扁 得票: 615,090 得票率: 43.67%
阿扁當年也是因為泛藍分裂 趙少康代表新黨出來選
否則阿扁能不能上 還很難講
(30% + 25%) > 43% 故得證
這表示啥?
要不是當年泛藍分裂 民進黨恐怕連這僅有的一任都沒有
民進黨知道這點 加上黨內又沒一個可以打的
所以才會跟柯P合作
民進黨有資源 柯P有人氣
算互取所需嘛 否則要把台北市 拱手讓給勝文?
所以講白一點
禮讓兩字只是好聽
那都是算計好的 如果當年民進黨有人 民調比柯P高
會禮讓柯P才有鬼
而現在民進黨是執政黨
再把台北市長寶座 禮讓給柯P 好像說不過去
但 偏偏 跟2014年一樣 黨內就是沒人民調比柯P高
怎辦? 只好拼命狂罵柯P 把他的民調拉下來
你看彭X正 鄭X儀 之前跟柯P多麻吉
現在罵得跟啥一樣
然後之前柯P接受採訪時 一堆綠營民代 拼命要在後面搶鏡頭
現在咧?
所以你根本說錯了
不是柯靠綠營拉抬聲勢 而是綠營靠柯拉抬聲勢
不要忘了一天一文哲的全盛時期
這樣看下來
請問真正過河拆橋的
是民進黨? 還是柯P?
怎會不敢提? 真的要提 還不知道是誰的臉會比較腫