※ 引述《gohellloser ()》之銘言：
: 反核說輻射好可怕啊！
: 結果板上在核電廠工作的大大身體健壯
: 倒是有好幾位大大
: 說他家人在火力發電廠工作得肺癌
: 反核怎麼解釋啊？
這個問題應該是找公衛學家對核電廠與火力電廠員工做完整的流行病學調查
而不是丟幾個問題不給數據就想帶風向
以引文中兩個範例的主角來說
「板上在核電廠工作的大大」可能比「家人在火力發電廠工作得肺癌」還要年輕
在核電廠工作的大大也可能是正常上下班的會計人員
得肺癌的火力電廠員工則是日夜輪班的現場人員
因此這個例子可能證明老人比較容易罹癌，也可能證明輪班對身體有害
正確的方式除了做調查以外，還要控制各種變因（如電廠員工防護與輪班措施差異）
隨意拿幾個特例來相比一定是不對的