作者:
asosan (清水の舞台)
2018-03-27 08:28:431.媒體來源:
鏡週刊
2.完整新聞標題:
【南故宮風暴】這棟蚊子館花了80億 最慘1天只來300人
3.完整新聞內文: **
上週四，本刊走訪嘉義太保的故宮南院，
偌大園區裡遊客稀稀落落，顯得相當冷清，
與台北故宮遊覽車一台接著一台的盛況，
簡直天壤之別。
**
就在2週前，盛大的台灣燈會才在嘉義落幕，
短短幾天吸引近千萬人次造訪，
但鄰近的故宮南院，
農曆年節期間不到15萬人次造訪，
讓這個耗資近80億元、籌建近15年，
以「平衡南北、文化均富」
為目標的故宮南院，
成了不折不扣的蚊子館。
2014年12月，占地70公頃的故宮南院，
將主體博物館外共50公頃的土地，
以BOT案的方式發包給民間廠商，
唯一投標廠商只有張綱維經營的樺福集團。
隔年8月17日，
樺福集團正式與故宮南院簽約，
並和漢來飯店、秋雨文化組成企業聯盟，
拿下為期70年的地上權經營權，
預計分三期興建文創體驗園區、藝文展演場、
五星級國際觀光旅館及湖畔餐廳等設施。
當年底故宮南院開始試營運，
民眾為爭睹國寶風采，
當時園區附近到處是遊覽車與小客車，
讓故宮大道變成停車大道，
嘉義高鐵站也不斷湧出人來。
市場也預估每年可吸引百萬名
遊客參觀，
多家旅館業者爭相搶進卡位，
投資金額逾百億元，
就連樺福也率先在故宮南院旁開起樺舍商旅。
沒想到，樺福進場蓋好遊客服務中心、
開始聘員維護園區，並準備動工，
但隔年政黨輪替、故宮院長換人之後，
整個BOT案開始觸礁，
因為官方和民間互不退讓，
輕忽攜手合作互信的重要性，
讓占地70公頃的故宮南院，
除了博物館外，一切仍在原地空轉，
還演變成民告官的失控局面。
參觀人數也從2016年的147萬人次，
衰退至去年的97萬人次，
最差時還曾出現單日不到300人的慘況，
對比開幕時的盛況，
實在令人不勝唏噓。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/rJPauE
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者: poeoe 2018-03-27 08:30:00
300人XDDD
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-03-27 08:30:0070年經營權！？
作者: otld (自閉的過動兒) 2018-03-27 08:30:00
有點偏遠 更糟的是從停車場走道入口的距離還不短
作者:
VXcc (vX)
2018-03-27 08:31:00有啥好不勝唏噓 這不是蓋之前預料到的事嗎
作者:
blueslin (blues)
2018-03-27 08:31:00之前去過 超爛 停車場離故宮超遠 走路大概要走10~20分鐘
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2018-03-27 08:32:00在文化沙漠蓋古物博物館，腦子進水了嗎？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-03-27 08:32:00台灣政府很怪耶 強制中國團來看國寶就好啦
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-03-27 08:33:00之前不是說有借到珍貴文物也沒人去看，南部人不ey
作者:
lolic (lolic)
2018-03-27 08:33:00南部人本來就沒文化
作者:
ballby (波比)
2018-03-27 08:33:00有啥好不勝唏噓？這不就DPP的SOP？
作者: kenro 2018-03-27 08:34:00
真的超白痴，當初怎麼不選台南還是高雄
作者:
ballby (波比)
2018-03-27 08:35:00先吵說南北不均，然後真蓋好就擺爛
作者:
kutkin ( )
2018-03-27 08:35:00本來就多的
作者:
A07 (加州阿宅)
2018-03-27 08:36:00其實停車場到主建物遠也沒關係,但是要有景觀看,不是一堆雜草.
作者: niko0202 (Niko) 2018-03-27 08:37:00
還有97萬人……真捧場
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-03-27 08:37:00不意外 誰想跑去鄉村看文物
作者:
ytkuang (阿光)
2018-03-27 08:37:00為蓋而蓋 全民買單 但一定有一搓人是笑著看它落成
作者:
window77 (window)
2018-03-27 08:37:00北部人不也一樣 寧可到懇丁當盤子 也不去南故宮
作者:
piece1 (...)
2018-03-27 08:37:00當初不是一堆超挺的..說啥巴拉@#%@%的..不趕快揪團去看
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2018-03-27 08:38:00如果輪替前後有少了啥東西 大概就在新上任的官員口袋
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2018-03-27 08:38:00大家當初不就都預言變蚊子館嗎
作者:
adort (dodo)
2018-03-27 08:38:00地點沒救 要附近蓋個能吸引人來的 outlet之類
作者: SWWWX 2018-03-27 08:38:00
規劃 動線 都有問題
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2018-03-27 08:41:00我們政府很有錢...沒事沒事
作者:
asosan (清水の舞台)
2018-03-27 08:41:00硬體先不說，就沒東西看 紡織展是三小？
作者: s6525480 2018-03-27 08:44:00
北部人只懂飛日本 南部人只懂去北部 然後飛日本然後吃吃吃吃吃 大便大便大便 看什麼文物Zzzz
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2018-03-27 08:45:00嘻嘻，台北豬也只能看南部花大錢蓋蚊子館，嘻嘻
連要從高鐵站過去都不是走走就到的距離，以為民眾是白癡嗎
作者:
vickhus (vickhus)
2018-03-27 08:50:00決策者出來負責
裡面東西少 逛不了太久 聯外交通差 不開車很麻煩 外面也沒什麼東西吃
作者:
cjtv (小當家)
2018-03-27 08:51:00規劃有問題不然我覺得還好
作者:
WLR (WLR™)
2018-03-27 08:52:00之前連假去，還是有點人潮，慘的是對面有一間飯店蓋一半的
作者: hesashiaaron (aaron) 2018-03-27 08:53:00
嘎了給給
作者: sid300 2018-03-27 08:53:00
南部蓋什麼都會失敗
作者:
hdjj (hdjj)
2018-03-27 08:53:00裏面東西少,外面東西更少,交通還很不方便,不想去第二次
作者:
kobest (如履薄冰)
2018-03-27 08:54:00南部只需要宮廟 人體清靜機
作者: james1539 (詹姆士黃) 2018-03-27 08:55:00
呆灣郎站起來囉
作者:
VUVCOM (yuyu)
2018-03-27 08:57:00這棟很有趣 當初綠用來打藍 現在?
作者:
VUVCOM (yuyu)
2018-03-27 08:58:00日本文物展很讚 可是宣傳太慢知道
作者:
OOQ (..............)
2018-03-27 08:59:00旁邊開一間costco 保證成為熱門景點
正常喇 誰沒事會天天去看遺物 買蛋捲的都比去看遺物的多…
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:02:00這棟可是民進黨決議要蓋的啊....為什麼選址嘉義...去問民進黨不就知道了
樓下鄉民要不要先講一下自己一年花多少錢在藝文展覽的門票？台灣人的水準跟風氣就這樣而已啊噓個屁
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-03-27 09:03:00南部人都在加班做功德啊
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:04:00sober921 那為什麼還要蓋這種早知道會虧錢的東西呢?不如先問..當初為了什麼而蓋的?
作者:
wind5491 (wind5491)
2018-03-27 09:05:00蓋在嘉義就錯了
南部明明就是沒有產業不吸引人，還在扯文化，笑你只剩單字可以吵
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:06:00為什麼選址嘉義..去GOOGLE就知道了~ 去問民進黨吧ccekw807砸一堆錢要一堆錢結果說吸引不到人...到底是南部太廢?還是其他區域太強?
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-03-27 09:07:00要進去還要花50元坐車根本智障 周圍沒遮蔭熱死
作者: Gossiking (八卦王) 2018-03-27 09:08:00
怎麼沒聽過賺錢的博物館怪台灣人沒文化水準 好笑
作者:
STi2011 (鳥王達)
2018-03-27 09:09:00又是擺攤 又是百貨.... 那我去嘉義市就好了 去南院?
學台北什麼阿貓阿狗行程都強制包一個故宮就好惹陸客團也包故宮 動漫團也包故宮 進香團也包故宮
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:10:00別扯北部故宮喔...那是天壤之別
就是沒有產業，吸引不到人，無法有多元學區，生活品質單
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:11:00一開始選址嘉義就是錯誤的開始~沒有救
作者:
srena (Srena)
2018-03-27 09:11:00去年日本國寶展的展間動線規劃很怪，被拆成1、3樓都有。建
作者: z0929197823 (16871) 2018-03-27 09:12:00
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:12:00YomiIsayama 日月潭在南投~少來亂攀關係
作者: z0929197823 (16871) 2018-03-27 09:13:00
三年一架
展品稀少，周邊觀光效益差，我寧可去奇美博物館，還可
嘉義熱到爆，從停車場到門口居然要走20幾分鐘，扶老
作者:
funkD (放å¯)
2018-03-27 09:14:00毫無反應就是個蚊子館 原本想說會有支那人來看 就沒然後了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:14:00sky929916 你去看故宮南院當初的選址問題就會知道問題出在哪邊了...
投dpp4年4ke是全民多次體驗挖馬路、蓋公路、建蚊館、辦展覽，你回不了鄉，也不想定居於農村，等大家醒了，錢也花光、全民背債、非核家園、生態浩劫，什麼觀光資源都沒了，該送回中華人民共和國
都開車到嘉義了，我不太介意再開一下到台南看奇美博物館
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:16:00現在我看嘉義只能強迫去阿里山的必須去故宮南院才能救
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:17:00不然根本沒救~選址就錯誤了~本身也沒什麼內涵寶物
作者:
daniel229 (仔仔志)
2018-03-27 09:17:00DPP 自己說要蓋，蓋了又搞成這樣～北七
作者:
wtfhell (00)
2018-03-27 09:17:00876
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:18:00daniel229 當初蓋那個只是為了蓋而蓋館藏定位根本就是模糊..也沒什麼鎮殿之寶
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2018-03-27 09:19:00選的地點實在太糟
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:19:00簡單說空有外殼的博物館~
嘉義不好好投入農村再造、森林文化長廊，弄一個故人怨博
作者:
ui9317 (HailSchnauzer)
2018-03-27 09:20:00南部人：看古老的破爛還要花錢喔 看殺小
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2018-03-27 09:20:00國外農業鄉鎮是盡力發展特色農業與文化結合
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-03-27 09:20:00撈錢建設 內幕一堆很多= =
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:21:00yukinoba 故宮南院那怕是蓋在台中高雄都比嘉義來的好
作者: TWkiller (台狼) 2018-03-27 09:21:00
出來一望無際的嘉南平原會有種流放邊疆的淒涼感
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:22:00嘉義是最糟糕的決定選址啊
作者: TWkiller (台狼) 2018-03-27 09:22:00
拿去蓋中高效益高多了
故宮本身就不該有南院…文物運送風險與經費維護就是可悲政策
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:24:00ccekw807 那你可能不知道故宮文物早期可是在台中霧峰的我是認為台中當初就應該喊出讓原本在台中的故宮文物
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:25:00存放在台中才對
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:26:00我的意思是~假設真的要蓋分院~也不會是嘉義啦XD
DPP砍年金不手軟，蓋蚊子館倒是很在行。不是沒有錢嗎？
作者: cchua (艾爾怕妻弄) 2018-03-27 09:26:00
奇美博物館強太多了 裡面可以待很久
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:27:00簡單說分院必須要有自己的定位~也要有自己的寶物文物
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-03-27 09:28:00ccekw807! 陳水扁總統那時候訂下
作者: o760823 (鋒) 2018-03-27 09:28:00
白痴政策
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2018-03-27 09:28:00選嘉義是哪個智障提的？
作者:
pikeman (li)
2018-03-27 09:30:00南部不意外，夜市就是文化了
作者:
lecheck (小調皮)
2018-03-27 09:30:00炒房專案
作者:
kakaRu (ㄖㄖ)
2018-03-27 09:33:00地點差 周遭發展也慢 蚊子館不EY
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2018-03-27 09:35:00台南的捷運會是下一個垃圾
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2018-03-27 09:36:00想法相反吧 是想用文物讓該地變成 不是荒郊野外
作者: cifchen (chief) 2018-03-27 09:36:00
一天來三萬人就很好嗎?你去?
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2018-03-27 09:37:00重點在宣傳和展覽內容 遊客運輸規劃等 選址我倒認為還好
作者:
kaimai (折翼天使)
2018-03-27 09:37:00化外之地 蠻夷之邦 回去過茹毛飲血的生活好嗎 南部人
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2018-03-27 09:38:00你認為台灣還有多大地方 夠便宜的土地讓你搞
蓋costco 再找一些美食名店開分店 然後政府故宮美食套票有折扣 costco卡免費進場 可能會有人潮
作者: corp 2018-03-27 09:44:00
把故宮裡的白菜跟滷肉.等中國跟外國客必看的,搬到南院.一堆
作者: corp 2018-03-27 09:45:00
團客就會去了.
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-03-27 09:46:00不就馬囧時代的爛攤子
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-03-27 09:46:00
故宮南院本身不是問題 是蓋在糞地點的問題
作者: chienming40 (兔崽子) 2018-03-27 09:47:00
一堆嘴南北要平衡.真給建設又不捧場.把資源給別人啦
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-03-27 09:47:00
嘉義根本就還不到那個勘攢 學人蓋甚麼文化建設南北平衡不是那樣給你亂擺的拉
作者:
wucrhow (鉻)
2018-03-27 09:50:00糞地點糞交通 停車完走進館內就累死了
作者: pcdark (紙巾) 2018-03-27 09:51:00
陳水扁要蓋在那的
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-27 09:53:00停車場到本館要走超級遠，去過一次就完全不會想再去第二次
作者:
Moratti (哭哭)
2018-03-27 09:53:00不開車的人要怎麼去 至少每半小時在火車站要有接駁車吧
作者: kimfatt (kimfatt) 2018-03-27 09:56:00
台灣這麼小的地方 還要蓋一堆分館...
作者:
Henry (..)
2018-03-27 09:56:00選那什麼鳥地方