Re: [問卦] 科學不也是種迷信?

作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2018-03-27 00:24:03
※ 引述《d995511 (flcl)》之銘言:
: 網路上一堆奇奇怪怪的文章
: 開頭加入
: 根據科學家研究 有科學家證明 這幾個字
: 突然就變的不一樣了
: 大家都不會質疑
: 好感度與說服力大幅提升
: ??????
你不是迷信科學
你只是迷信權威
你只看到那個打個OOXX好像很權威 就覺得你不懂的東西可以相信他
這跟讓名人代言某些東西意思是一樣的
科學是可以被質疑的
怎麼可能會有迷信問題
如果你不相信他的推論跟論述 當然可以去質疑 跟證明
某些具有公信力的文獻 只是可以減少你證明的時間跟成本
但不表示不能被質疑
研究方法為何都要被公開 因為那是要可以被重複驗證的
會說迷信科學 只是因為懶得思考 懶得判斷
把判斷跟思考的權利交付給某個看起來好像很權威的人
(事實上他到底夠不夠權威也都沒被思考)
作者: lesnaree2 ( )   2017-03-27 00:24:00
就跟台灣的x粉一樣
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-03-27 00:26:00
「不要相信愛因斯坦說的話。 -胡適」
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2018-03-27 00:29:00
作者: intrepid123 (勇氣)   2018-03-27 00:32:00
推啊 一般人的毛病 懶得思考
作者: Chothort (栩栩如笙)   2018-03-27 00:34:00
就是無腦才會去信教阿...
作者: kamichu (ichigo)   2018-03-27 00:37:00
懶得思考那就是(迷信)科學啊!以為科學一定對,其實也很多錯誤,可是大部分的人以為證明出來的都不會錯就像那些懶得思考宗教的意義的人,說人迷信一樣
作者: intrepid123 (勇氣)   2018-03-27 00:39:00
懶的思考的人 喜歡把自己命運給外人他們不是怕迷信 而是怕沒有東西可以迷信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com