※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: 很好玩的是，美國政策模糊惹四十年，阿共都沒辦法得到台灣
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 阿共:幹！你這個死洋人居然玩仙人跳？！
: 美國大魔王:我沒有啊，是你不守信，怪我囉？^^
美國也不是那麼愛玩模糊政策,搞不清楚狀況的,分成兩類
其一像李敖這種(質詢李傑時)揪住台灣關係法中的
"..為美國所嚴重關切"條文,說這不代表美國會台灣出兵.
其二是中國黨媒節目慣用的手法
"..1958年金門砲戰美艦看到解放軍就躲,證明美國肯定不會幫台灣(或台獨)打仗"
誠然兩件 事實 都沒錯,但真正理解全貌後就知道是鬼扯.
首先823砲戰根據"中美共同防禦條約"第六條規定,美軍活動範圍僅限於台灣澎湖,
本來就不會在金門與解放軍開戰,美艦只是幫忙補給而已.
中国党媒是做節目給兩岸的五毛憤青看的,當然不會誠實以告.
至於為什麼限於台灣澎湖? 因為台灣澎湖不是中國的一部份,在舊金山和約簽定前
起草人杜勒斯透過駐美大使顧維均傳話,拒絕將台澎交給ROC政權,說服蔣的理由是
這樣才可以保護你的安全(如果台澎是中國的一部份,國共兩黨在這打起來就變成
內戰,而美不介入國共內戰,屆時蔣只能流亡美國,對此人家也是千百個不願意XD).
島上統派一向震怒並駁斥任何關於台灣地位未定的說法,例如
"站不住腳的台灣地位未定論"
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170913/1202827/
但隨著國史館資料解密,不知道這些人該不該挖洞自把自己埋了.
https://imgur.com/A8h0Taj
https://imgur.com/GXA1vnh
(中美共同防禦條約不牽涉台灣地位,蓋1954年杜勒斯已經升格當國務卿也
...treaty will not modify or affect the existing legal status of Formosa
and the Pescadores)
那麼台灣關係法是怎麼回事?
沒錯! 台灣關係法沒有說美國要出兵防衛台灣.
問題美國對台灣安全的做法"並不只是"基於防禦條約跟台灣關係法.
1960年2月26日自民黨議員愛知揆一在眾議院「日美安保條約」等特別委員會上質詢
首相,希望政府就遠東範圍表示「確切的、明確的態度」對此首相回應說：「大體上
是指菲律賓以北以及日本及其周邊地區，包括韓國以及中華民國統治下的地區」
這位首相名叫岸信介.
1969年11月21日日本首相與美國總統尼克森發表共同聲明,宣稱「維護臺灣地區的
和平與安全對日本的安全來說是極為重要的因素」
Nixon-Sato communique
The Prime minister said that the maintenance of peace and security in the
Taiwan area was also a most important factor for the security of Japan.
該文字就是所謂的台灣條款(Taiwan Clause)
這位首相名叫佐藤榮作.
佐藤首相再加碼
"万一外部からの武力攻撃に対して,現実に義務が発動されなくてはならない事態が
不幸にして生ずるとすれば,そのような事態は,わが国を含む極東の平和と安全を
脅かすものになると考えられます.
従つて,米国による台湾防衛義務の履行というようなこととなれば,われわれとしては,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
わが国益上,さきに述べたような認識をふまえて対処してゆくべきものと考えますが,
幸いにしてそのような事態は予見されないのであります."
當然經過日中關係正常化與中美建交後,這些內容是否依然有效存在是令人存疑,
就算存在也不該過度依賴. 只能說近年美國對於美日安保條約的適用範圍有否
包含台灣海峽缺乏明確表述,如果有請高手補充一下.
對了,佐藤榮作其實是岸信介的弟弟,岸的女兒洋子嫁給後來的外務大臣,
他倆的二兒子就是安倍晉三.