[新聞] 傅崐萁指當年「賴市長」 也用善款重建…

作者: Whitening (whitening)   2018-03-24 13:12:07
聯合
傅崐萁指當年「賴市長」 也用善款重建…
傅:民進黨不要再放任小犬咬人
花蓮強震後,縣府遭爆8億元善款用來補貼觀光、石材業。花蓮縣長傅崐萁昨天北上立法
院釋疑,他強調,花蓮只補助產業災民1%貸款利息,每戶最高20萬元,對比台南周邊營業
損失就直接補助10萬元、高雄每月補助受影響戶20萬元,「將心比心,請民進黨不要再放
任下面的小犬出來咬人」。
國發會主委:政院不會虧待花蓮
對此國發會主委陳美伶回應,手心手背都是肉,行政院絕對不會虧待花蓮,相信不會有人
去惡意批評。
傅崐萁指出,花蓮經濟是淺碟型的市場,以觀光業為主、石材業為輔,若沒救助,6至8個
月後恐產生系統性風暴,屆時10萬戶家庭將受到影響。此次震災所有善款的使用,都是按
行政院院會決議,並比照台南地震、高雄氣爆、88風災、日本311大地震等善款使用情況
為標準處理。
1%貸款利息補貼 只是「暫列款」
為產業救助,傅崐萁說,縣府向中央融資200億元、其中1%的利息補貼盼由中央補助,若
中央無法協助,才會使用善款,善款編列8億元只是「暫列款」。他舉例,先前台南強震
學校倒塌,當時的賴清德市長也先由台南善款監督委員會通過16億元蓋新學校,後由教育
部補助18億元,才未動用善款。
賴清德:傅縣長應該是誤會了
對傅崐萁質疑當時台南地震也是用善款在做重建,賴清德昨在立法院回應「傅縣長應該是
誤會了。」他說,日前立委徐榛蔚在立法院質詢時,他回答台南的地震造成土壤液化,進
一步造成房屋下陷、龜裂,甚至傾倒,這本來就是地震災害情況,適用善款的使用,沒有
問題。
對賴清德回應,傅崐萁說,如果是屬於政府行為、要被歸類為「不能使用善款」,中央應
該規範清楚,不要讓地方無所適從。
對8億元善款擬暫列補助石材業及觀光業,陳美伶說,這部分由「善款監督委員會」去判
斷,受災戶分為直接受災戶或間接受災戶,產業因為震災受影響,政府也想以振興計畫去
幫助。若委員會認為這些業者是受災戶,也可去做認定,只要社會大眾可以接受,就沒有
什麼問題。
她也說,8億元補助石材業及觀光業下周重建小組開會可提出來,也會依照相關法規衡量
是否適用,「暫列沒有問題,若要跟中央爭取,也會做討論。」
https://udn.com/news/story/11322/3048748
5.備註:
台南善款用來蓋學校
vs
花蓮善款補貼石材業觀光業
作者: Yude0109 (Yude)   2017-03-24 13:12:00
自己沒智商 以為全台灣人都沒智商
作者: Gallardo   2018-03-24 13:13:00
DPP再怎麼追殺 也沒辦法改變年底在花蓮大敗的結局 XD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-03-24 13:13:00
吱吱崩潰 高潮了好幾天結果被花蓮王打臉
作者: tim8177414 (Gryphon)   2018-03-24 13:13:00
花蓮人真的活該。愛選這種人
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2018-03-24 13:13:00
學校vs石材業
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2018-03-24 13:14:00
重點就是只針對石材業跟觀光業吧
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-03-24 13:14:00
你還是回花蓮吧
作者: chong17 (ken)   2018-03-24 13:14:00
石材業又不具公益性質
作者: rotusea (M.Y.)   2018-03-24 13:14:00
用教育和孩子的生命安全來比,真得好棒棒
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-03-24 13:14:00
北七 學校的公眾效益商家比得上嗎???
作者: arumi416 (maki)   2018-03-24 13:14:00
花蓮人夠了喔,快把你們國王領回去好嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-03-24 13:14:00
LP比雞腿
作者: twlight2013 (光之城)   2018-03-24 13:15:00
比例原則 當 捐款人傻子比 例 原 則
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-03-24 13:15:00
這叫打臉?9.2理解能力令人堪慮
作者: rickcoo (coo)   2018-03-24 13:16:00
低能9.2
作者: uiue (星期日)   2018-03-24 13:17:00
自爆歐==
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗)   2018-03-24 13:17:00
你花蓮王要是也拿來蓋學校我相信館長也不會說什麼
作者: greatyang (十元大補湯)   2018-03-24 13:17:00
誰能把這智障拖下去
作者: Myfun (So Good)   2018-03-24 13:18:00
真的廢,還能當王!
作者: gg0079 (edr)   2018-03-24 13:19:00
如果你是拿去蓋學校也沒人會抗議吧
作者: billabcddog (阿銀)   2018-03-24 13:22:00
去你媽的
作者: zetafera (ZETA)   2018-03-24 13:23:00
所以說中央已經有紓困計畫了啊,你是在在意啥
作者: syuanling (LingEr)   2018-03-24 13:23:00
學校vs石材觀光業 4%+0%=40%
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-03-24 13:23:00
這人是智障嗎?看不懂規定怪沒規定清楚zzzzz
作者: popy8789 (面對它)   2018-03-24 13:25:00
哇 打不過還要派老婆去立法院罵哦
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-03-24 13:26:00
黨工:要不然你要投給民進黨嗎 要不然你要投給民進黨嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-03-24 13:27:00
藍綠對於「補助」的見解差那麼多嗎?
作者: redkuegg   2018-03-24 13:28:00
真的當大家都無腦......
作者: grandwar   2018-03-24 13:28:00
4%大於40% 花蓮王數學不錯
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-03-24 13:28:00
花蓮人:講得好 含恨含淚也要支持 看到黨徽就要蓋了4%>0%>>>>>>>>>>>>>>>>>40%
作者: WLR (WLR™)   2018-03-24 13:29:00
一直拉別人救援,是很難對"產業"交代嗎?
作者: grandwar   2018-03-24 13:29:00
我覺得40%補助花蓮數學教育資源可以接受,不過附帶縣長要去上課
作者: DASHOCK   2018-03-24 13:30:00
花蓮的小朋友只能挖砂石跟賣服務 慘
作者: xdctjh (凍頂)   2018-03-24 13:32:00
啊路邊小吃攤也是個家庭啊,為啥不補助?
作者: linbsing   2018-03-24 13:36:00
狗官害花蓮被大家看不起,不想再挺花蓮
作者: hankwtc (hankkong)   2018-03-24 13:37:00
我覺得花蓮人是外星人留的種,智力測驗方式真的與地球人不同
作者: ghostl40809 (gracias)   2018-03-24 13:38:00
小犬是謙稱自己的兒子.....
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-03-24 13:38:00
受夠這傢伙了 到處潑髒水 高雄台南那個像他們這樣做了?
作者: mrlinwng   2018-03-24 13:39:00
重建學校很好阿。拿來比特定業者也差太多
作者: circum   2018-03-24 13:40:00
垃圾
作者: ivla8432 (ivla)   2018-03-24 13:44:00
一樣垃圾
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2018-03-24 13:47:00
又在牽拖了
作者: nofish (小魚)   2018-03-24 13:48:00
還在十萬家庭...
作者: f8954017 (順)   2018-03-24 13:49:00
有花蓮人出來說一下,這人選上是為什麼嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com