Re: [新聞] 舉重金牌教練控A錢 國訓中心執行長駁斥

作者: saniblue (sanity)   2018-03-24 11:00:40
※ 引述《sony1256 (黃金海岸一日遊)》之銘言:
: 一粒一修害的
: http://www.cna.com.tw/news/aspt/201803230067-1.aspx
: (中央社記者李晉緯台北23日電)台北世大運舉重金牌郭婞淳的教練林敬能22日深夜發文
: 指國訓中心「選手伙食費被A走」;中心執行長林晉榮回應,「伙食費」是帳目名稱,含
: 食材、餐廳人事成本,駁斥林敬能指控。
: 林敬能在臉書發文說,教育部體育署副署長王水文14日在教練座談中,接受國家運動訓練
: 中心執行長林晉榮的建議,承諾調高伙食費,改善伙食。但真正的問題是「伙食費A去哪
: 了?」文中並附上公文截圖,圖上可見「…106年度人事費用支出僅約僱人員4人由公務預
: 算支,餘約用人員4人外包人力費用皆自伙食款支…」。
我很好奇吼,這個伙食費用這種計算方法是什麼鬼啊?王先生是否要考量自己能力是否適任這份工作?
: 對此,林晉榮接受中央社記者訪問時表示,中心內餐廳由伙食管理委員會負責並自負盈虧
: ,「伙食費」的經費撥入後,本來就用作食材、人事等開銷,林敬能提出的看法「很突兀
: 」。
重點在盈虧自負,意思是一例一休導致的成本上漲,本該由伙食管理委員會盈虧自負,所以不管物價如何上漲,人事成本如何,該給選手怎樣的伙食都要端出來好嗎?
我不清楚整個伙食費用發放的條約內容,但是按照這種說法,伙食費用可以隨你們說了算,政府給多少你們愛怎麼乾坤大挪移都行耶!
: 林晉榮提到,中心改制後,體質改變、人力也增加,加上配合一例一休等政府政策,讓人
: 力需求倍增,經費所需自然會提升,但「A錢的說法並非事實,且有損國訓中心的形象,
: 也打擊備戰亞運的士氣」。
清者自清,建議你把人事費用攤提出來,接下來公家機關基本的採購費用也攤出來,按照每日菜色,購買價格,其它費用攤提,通通拿出來談才合理,不然口口聲聲你很清白都是屁!
畢竟吃不飽才是真的打擊士氣!
: 關於林敬能提到安插人事的說法,林晉榮說:「絕無此事。」他說,自到任以來,便堅持
: 「考、用合一」的制度,「想進中心工作,要先通過考試才行」。
考什麼試?要真有需要那個職缺才是,最近開了幾個職缺?這些人的資歷是什麼?
台灣一堆體育專業根本都是沒受過正式體育教育的家長在當,你不管安排誰進去都壓不住那些家長的啦,畢竟每個家長都是嘔心瀝血靠自己才養出幾個像樣的選手,政府是幫過什麼忙,發獎金時不要被A走或奇怪理由扣住就好。
你不管安插什麼人,基本上依照台灣的風情,大多真的就是酬庸,不太可能是對台灣體育會有貢獻的人。
林敬能算少數非家長卻又有實質帶出成績的教練,我想他的專業再怎樣都比當官的強。
: 林晉榮坦承,這一路來,收到不少「推薦」的人選,但他保證:「我晉用的每個人都經過
: 考試,且是經過筆試、面試,至少兩關的考核。」
: 對於林敬能的指控,林晉榮表示,他十分坦蕩,接下來他將請教育部、體育署的政風處來
: 查帳,也願接受監察院、審計部查核,並歡迎檢調處理;至於損及國訓中心形象一事,將
: 委由律師處理。
我覺得政府已經失去公信力,我剛講得資料拿出來全民公審比較合理,畢竟台灣選手一直以來都被不同關係壓榨,買菜這種價格拿出來大家評論一下才能看看當官的是否智商在線啊!
作者: rttlac   2018-03-24 11:04:00
有內褲
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-03-24 11:44:00
這篇除了風向對之外能吐槽的地方多到爆炸
作者: MonkeyWithQ (HoMonkey)   2018-08-13 01:56:00
我也覺得有內褲內幕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com