1.媒體來源:
上報
2.完整新聞標題:
澄清善款風波 傅崐萁：僅補助受災業者貸款利息最高20萬
3.完整新聞內文:
上報快訊 2018年03月23日 21:55:00
花蓮政府因撥用0206強震善款中8億元於觀光、石材業等，引發外界爭議。花蓮縣長傅崑
萁23日親上《新聞深喉嚨》節目澄清，強調善款的運用都是依照行政院院會的決議並且依
照過去高雄氣爆、台南地震的前例執行，「絕對沒有勾結財團。」
針對善款運用爭議，傅崐萁強調外界有誤會，以為善款是直接補貼業者，但事實上補貼的
是「貸款利息的1%」最高20萬，並不是白白送錢。
傅崐萁舉例，去年台南0206地震補貼當地業者10萬，高雄氣爆也補貼業者20萬，「今天花
蓮地方產業傷筋折骨，後面還有十萬家庭」，傅崐萁認為網路上的傳言都是汙名化，「這
是有計畫性的網路恐怖攻擊，台灣人善心被扭曲。」
石礦製品公會理事長王淳甫也解釋，石材業者在花蓮大約有1萬名從業人員，他們主要的
工作為「建材加工」，並非外界所傳的「砂石業」、也不是財團，大多數的公司員工人數
都在10人以下。
「大家都不太了解石材業!」王淳甫說，地震造成原物料破損，一方面業者要賠商家、還
要賠物料商，對於他是雙重打擊，粗估全體業者損失為20億元。可以說是「畢生心血都沒
了。」王淳甫強調，目前業者為一站起來的方法僅剩貸款一途，「實在很委屈。」
高市府籲傅崑萁「正面回應」
包括今晚於政論節目的回應內容，傅崐萁在澄清善款風波上，屢以高雄氣爆及台南地震的
善款運用情形作為背書，以強調善款補貼特定業者的正當性。對此，高雄市政府於23日晚
間發佈新聞稿向傅喊話，強調高雄石化氣爆善款每一筆皆透明公開，並定期更新於公開網
站，「建請傅崑萁縣長，就其所被質疑的議題回應，不須顧左右而言他！」
此外，針對政論節目中提及高雄氣爆善款挪用於律師費「有爭議」一事，高市強調律師費
均用於「代位求償計畫」（請求權讓與），亦即由高市府接受氣爆災害受災者賠償請求權
讓與，再向肇事者求償，為災民承擔訴訟風險及時間壓力。
高市府強調，高雄氣爆衍生的待為求償案共受讓3140案件，起訴標的高達10億4343萬餘元
，若由受災者各自向法院提起訴訟，初估每審律師費約1億5700萬元；裁判費約1434萬元
，三審定讞可能需花費災民總計5億元，絕非受災民眾可以承擔。因此向善款委員會提出
1.3億的法律服務計畫協助災民打官司，「有其必要性。」（傅崐萁質疑台南也有不當挪
用善款…）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37540
5.備註:
1.石礦製品公會的會員123家，如果都是小型10人以下公司，何來的一萬名從業人員?
2.利息補貼最高20萬元，那你匡列4億是要補助2000家業者?花蓮有那麼多石材業者?公會都
沒那麼多會員吧。
一堆數字根本亂七八糟，補助計畫跟金額前後不符。