這幾天花蓮善款鬧的沸沸揚揚
小犬作為旅外的花蓮人上網GOOGLE關心一下
發現有則新聞裡面有段文就提到：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1181591
「縣長傅崐萁說，石材、觀光業損失慘重，
像是石材業，中央給的融資利率補貼有限，若善款
足的部分，希望也能幫助業者再多補貼一些融資利
息、延長補貼的期間.....」
看了一下新聞日期，刊登日期是三月七日
表示記者是六日以前就訪問縣長了
但是善款監督委員會第二次會議三月八日才開
所以用善款補貼石材、觀光業者的構想
早就被花蓮王決定方向了
送到委員會只是找大家當背書替死鬼？
還記得震災期間2/11花蓮王怎麼講的嗎？
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201802110079-1.aspx
「傅崐萁表示，花蓮縣長不是監督委員會的一員，
會敦請社會公正、賢達人士、災民代表、專家來參與這次
所有社會捐款的運用與監督，經委員會同意後，才能支應...」
恩恩～花蓮王就算不參加委員會
也是可以決定王的意志能不能忠實貫徹
然後從第二次監督委員會的決議中可以發現
決議中要求「請提案單位於下次會議提出明確的經費估算基礎」
圖片：
http://i.imgur.com/4gYNahD.jpg
所以這群監督委員，在縣府提案都沒有明確的經費估算狀況下
監督委員就同意暫列八億元的經費？
這些監督委員是眼睛被ㄌㄚˊ阿堵住嗎？
規劃善款八億元的態度跟小犬規劃八百元感覺沒什麼兩樣
非常粗糙跟隨便
若委員會覺得沒有明確經費估算，不會把案子擱置嗎？
非得要過的理由是什麼？
監督委員會變成花蓮王的橡皮圖章了？