Re: [新聞] 獨/蔡丁貴在立法院搭帳篷抗爭10年 柯文

作者: kanjiya (貓豬豬)   2018-03-23 17:45:56
事情有這麼簡單嗎
看看這報導
當記者詢問是否有合法申請時,蔡丁貴回答:「申請路權是每三天一次,所以跟對面的永
久和平協會輪流申請,但先前到市府申請時,明明路權還有空位,卻申請不過,等到要再
申請時已被其他團體申請到,詢問辦事人員是哪個團體卻又被拒答,這簡直是黑箱作業!

https://ladopost.com/newsDetail1.php?ntId=6&nId=1082
: 直接打個比方為甚麼這件事臺北市政府是對的
: 蔡丁貴的帳篷其實就像路邊違停的車子,北市給妳個期限叫妳自己移走已經對你很尊重了
: ,如果是隨便一個阿貓阿狗在那邊,一小時內就要自己去拖吊場領回
: 自己不申請路權被反年改申請走,也不是沒給妳期限拆,知道期限了居然還用選臺北市長
: 來轉移焦點,根本就得了便宜還賣乖,一個小黨的黨主席比政客還政客
: ※ 引述《Libby (定義中...)》之銘言:
作者: kuninaka   2018-03-23 17:46:00
鑽漏洞XD
作者: WeAntiTVBS   2018-03-23 17:47:00
應該是疑似有違規紀錄被列入黑名單?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2018-03-23 17:47:00
怎麼不說說申請不過的原因?
作者: pttsad (abcd)   2018-03-23 17:48:00
若此事為真 柯文哲該解釋一下
作者: valentian (無聊)   2018-03-23 17:50:00
申請不過的理由呢?柯不需事必躬親,負責人把理由說清楚就好了。
作者: intela60474 (Alber)   2018-03-23 17:51:00
又來了 又是嘴巴講講就要人解釋 有別招嗎ZZZ
作者: antilibra   2018-03-23 17:51:00
不過的理由有說嗎?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-03-23 17:52:00
"工務局進一步說明,公投盟今天申請的是徐州路而非濟南路"
作者: schopan (去)   2018-03-23 17:52:00
作者: KITAMACHI (滷蛋)   2018-03-23 17:53:00
..先聽聽就好,今天公投盟要絡人時支字不提路權
作者: antilibra   2018-03-23 17:53:00
行政程序法96條
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-23 17:55:00
所以不是核准另一條給他們了 阻止了啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com