Re: [爆卦] 柯文哲的簽證會計師說:他從來沒看過

作者: DrDeer (我是一隻鹿)   2018-03-23 14:49:25
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 我的來源找到了2014年,柯文哲市長選舉的簽證會計師:正風聯合事務會計師事務所的周
: 銀來會計師。
: 周會人正派又非常客氣。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
先聲名我的立場 → 鄭弘儀、姚立明 等人拿道具非實際證據 這行為非常糟糕
此篇文章無意捲入此一政治議題(理性討論就是要拿出實際證據)
但在我淺薄的股齡中看到了一個非常熟悉的名字
我怕是我自己記錯拿去拜了一下google大神
https://www.ptt.cc/man/Stock/D2A6/D1B6/M.1419346378.A.2ED.html
截錄上文內容 (如果我沒記錯 這一篇應該是一位很認真的且當過研究員寫的)
作者: minij (艾奧羅斯) 看板: money
標題: 這幾年有被處分的簽證會計師
時間: Fri Jan 19 16:04:25 2007
以後看財報時請眼睛睜大點,不是說這幾個簽的都有問題,而是如果是這幾
  個簽的,公司誠信度又有疑慮的話,最好還是避開吧!
以下是本人整理的(參考資料來自證期會),闕漏之處請見諒~
o代表目前仍在該所執業 x代表目前不在該所執業 -表示在該所但未被罰過的
目前 姓名 所名  處分種類 性質 簽核過的公司
o 周銀來 警告 財簽 寶島極.天良.燁興.南港.晉倫.台苯
==============================================================================
另外... 很有名的揚華案 也很剛好某會計師也被處分
金融監督管理委員會公告 https://goo.gl/ws3RCz
更久以前的資料 (來自TEJ整理)
79年以來發生財務危機公開發行公司及上市公司的簽證會計師
http://www.tej.com.tw/webtej/tej_doc/o_credit/Z15HCFIN_4.HTM
某會計師的名字又出現了四次
==============================================================================
再次聲明 我無意帶風向 → 以道具炒新聞抹黑就是不對(有就拿出實據)
但實在是看到了太熟悉的名字
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2018-03-23 14:52:00
所以你想表達的是
作者: jun1981   2018-03-23 14:52:00
柯粉你也知道 當不利師傅的時候 首先就是摧毀 質疑人的人格 相反的 對師傅有利的 就是正值與善良
作者: Szss (Not yet)   2018-03-23 14:53:00
ReeJan:周會人正派又非常客氣。
作者: jun1981   2018-03-23 14:53:00
這就是柯粉在本版的運作模式
作者: jses0970085 (土下座示範達人)   2018-03-23 14:56:00
正派又客氣,哈哈
作者: Heiken (heiken)   2018-03-23 14:58:00
所以照你說的周銀來怎麼還沒被吊照呢
作者: mynewid (before sunshit)   2018-03-23 14:58:00
周會計師一定也是受害者 嘻嘻
作者: wyc11 (win)   2018-03-23 14:59:00
坐板凳看一下
作者: mynewid (before sunshit)   2018-03-23 15:01:00
這篇會被眾多鄉民無視啦 嘻嘻
作者: falken (誠意)   2018-03-23 15:03:00
只有罰鍰和警告就知道只是一些雞毛蒜皮的事
作者: DrDeer (我是一隻鹿)   2018-03-23 15:03:00
樓上可以去股版問一下 上面是不是雞毛蒜皮的事情再者你如果熟悉會計師 就知道會計師很挑公司簽證
作者: y800122155 (@__@)   2018-03-23 15:05:00
https://goo.gl/x8255i 106/8/7 又被處分
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2018-03-23 15:05:00
說實話 有腦的人都知道那個收據是舉例 根本不會被誤導當天有看那集的 有誰會認為那張收據就是柯P的收據?
作者: falken (誠意)   2018-03-23 15:06:00
嚴重的話那為什麼沒被停業或除名呢?
作者: wyc11 (win)   2018-03-23 15:07:00
但柯粉現在就是在張飛當岳飛
作者: mynumber55 (morehair)   2018-03-23 15:07:00
呵呵呵 柯粉說誤導就是誤導
作者: www115ui8 (......)   2018-03-23 15:08:00
柯黑已經打定主意無視爆料的說沒證據這件事
作者: jses0970085 (土下座示範達人)   2018-03-23 15:09:00
柯粉快來護駕
作者: www115ui8 (......)   2018-03-23 15:09:00
配合媒體就能誤導了
作者: Heiken (heiken)   2018-03-23 15:09:00
換個角度來講 會不會有人就是看中正風的公信力而去搞事呢?
作者: fly0204 (For the Empire)   2018-03-23 15:10:00
柯粉:不以人廢言,昨日種種譬如昨日死,柯柯 我信
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2018-03-23 15:10:00
認同爆料需要證 但覺最糟糕的就是把質疑者直接冠上"X黑"
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-03-23 15:12:00
柯粉 我現在相信會計師幹 紅十字會也有請會計師 柯粉在靠北什麼
作者: mynewid (before sunshit)   2018-03-23 15:14:00
先銷貨後進貨也簽得下去 嘻嘻 我猜這篇不會爆
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-03-23 15:16:00
呵呵
作者: www115ui8 (......)   2018-03-23 15:17:00
與其扯紅十字會 不如問問你相不相信爆料
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2018-03-23 15:17:00
讚讚讚 看到柯黑繼續掰
作者: www115ui8 (......)   2018-03-23 15:18:00
質疑的沒一個敢說相信爆料
作者: spector66 (天氣預報)   2018-03-23 15:22:00
所以是無效簽證?
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2018-03-23 15:22:00
https://goo.gl/T628af紅屎字最讚惹 黨工垃圾
作者: jun1981   2018-03-23 15:23:00
呵呵 不相信爆料是柯有澄清了嗎??? 沒有吧是靠柯粉摧毀爆料者的人格削減爆料的可信度而已
作者: hanchueh (RaidenHC)   2018-03-23 15:24:00
截圖加殺人標題就能誤導了
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2018-03-23 15:25:00
K粉一起來獵鹿
作者: iPhoneMath (iPhoneMath)   2018-03-23 15:26:00
先銷貨後進貨要先檢討的是公司內控吧
作者: www115ui8 (......)   2018-03-23 15:30:00
難不成爆料者有證據?
作者: jybest (jy最棒了)   2018-03-23 15:31:00
柯粉:神不可能犯錯 如果神犯錯 我的信仰就沒意義了
作者: www115ui8 (......)   2018-03-23 15:32:00
覺得柯是神的只有柯黑
作者: s881720   2018-03-23 15:35:00
是公司內控有問題 但你會計師查核時未照一般公認審計準則執行查核而未發現公司有缺失並適當反應在查核報告書 就有責任
作者: schopan (去)   2018-03-23 15:35:00
這篇不錯啊 原po通篇文是針對周大會計師很正派那句
作者: tungpayton (改變)   2018-03-23 15:36:00
不用認真了,本版連邏輯差的護柯將軍的文都能推爆了
作者: a29976137 (billy)   2018-03-23 15:36:00
幹嘛說這些,有信仰就好
作者: schopan (去)   2018-03-23 15:36:00
通篇論述符合原po的質疑點 不是腦殘柯黑文啊
作者: a29976137 (billy)   2018-03-23 15:37:00
而且這也沒有關聯性
作者: DrDeer (我是一隻鹿)   2018-03-23 15:37:00
對 我真的沒有想說其他的 只想要表達 "正派" 真的不妥
作者: schopan (去)   2018-03-23 15:38:00
不過能夠從周被懲處連結到收據爆料可信度 也算是一絕500W的收據居然有人相信 推文中的ID令人擔心啊
作者: tungpayton (改變)   2018-03-23 15:41:00
推文沒人扯到爆料可信度,柯粉邏輯真是一絕
作者: cul287 (希悠)   2018-03-23 15:43:00
河河價值R
作者: mjonask (不是啦)   2018-03-23 15:43:00
所以現在在說會計師不正派對嗎?
作者: hhbbookao   2018-03-23 15:45:00
只有罰鍰和警告就知道只是一些雞毛蒜皮的事 讓我想問
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚)   2018-03-23 15:46:00
除非有證據 不然都是嘴炮
作者: hhbbookao   2018-03-23 15:46:00
請問從未沒被罰鍰和警告會計師比例高不高?
作者: ishiki (人生勝利組?)   2018-03-23 15:50:00
只做工商登記財簽的幾乎不會被懲戒只被罰鍰跟警告的頂多就小缺失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com