作者:
johe1122 (思想的巨根)
2018-03-23 12:45:461.媒體來源: 中央社
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題: 偷軍史館軍刀砍憲兵 男子遭判刑7年
※ 標題沒有寫出來
作者:
frommr (流浪漢)
2018-03-23 12:46:00妖刀會七年之癢ㄇ？
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2018-03-23 12:46:00那天關鍵轉移焦點的妖刀~~
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2018-03-23 12:46:00沒滅7 有滅3可澆花
作者:
sookie (宣醬)
2018-03-23 12:47:00宗瑞：
作者:
pytzog (放棄治療)
2018-03-23 12:47:00那把刀的擊殺成就變成107+0.5
作者:
syterol (小賊)
2018-03-23 12:49:00在白宮早就就地正法了，算撿了一條命
作者:
rv0918 (Lee)
2018-03-23 12:50:00又是智障法官 拿刀砍人還沒有致死的意圖 下次大家踴躍砍法官
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2018-03-23 12:50:00"他擋著我，我才往他砍"照新聞大概是這種證詞邏輯，說
作者: gg889g8 (凰) 2018-03-23 12:51:00
輕到有扯
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2018-03-23 12:51:00人家沒悔意也不意外
作者:
rv0918 (Lee)
2018-03-23 12:51:00啊 說錯 是檢警 下次大家去砍檢查官
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-03-23 12:52:00法盲又開始發病囉
檢警也沒說他沒致死意圖啊 不然怎麼會用殺人未遂起訴
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2018-03-23 12:53:00都依殺人未遂判了 還扯法官信沒致死意圖...
然後竟然有人說判得比吸毒酒駕還輕是什麼道理 超無言
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-03-23 12:53:00
沒砍到法律人 沒殺人犯意
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-03-23 12:54:00為什麼不槍決 這種人活著幹嘛??
吸毒他傷的是自己頂多就是危險犯 酒駕撞死人是過失致死
但是殺人行為 卻是對【他人】的【故意】犯行 當然很重
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-03-23 12:55:00作者:
theray (good for nothing)
2018-03-23 12:56:00法官判的沒問題啊，一堆搞不清楚的鍵盤大法官在鬼扯什麼
跑去敲破櫃子偷東西 用買的刀就可以學流氓黨說撿到的
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-03-23 12:56:00沒被當場開槍打死已經是運氣好了 不然還要怎樣
前面打錯字 有人質疑判得比吸毒酒駕還"重"殺人行為本來就比吸毒酒駕重啊
作者:
toshbio (toshbio)
2018-03-23 12:58:00作者:
chind (秋夜微雨)
2018-03-23 12:58:00攻擊憲兵 是挑戰公權力耶.......
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-03-23 12:59:00換成美國的話早就被當場擊斃了……
作者: mopigou (mopi) 2018-03-23 12:59:00
喝酒醉在砍人,有沒有比較輕判?
作者:
borriss (松)
2018-03-23 12:59:00這不是刀都砍到脖子上了?
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-03-23 13:01:00就說喝醉用撞的就好了，還輕那麼多
酒駕撞死人當然很可惡啊 但法理上那就是過失致死過失跟故意就是差很多
至於你要酒駕撞進總統府..那很難吧 查一下就知道是故意
作者: st89702 2018-03-23 13:03:00
9.2恐怖份子
才七年 太少了吧？這樣9.2五毛去自殺攻擊不就好了
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-03-23 13:04:00反正結果都是要殺人，目的一樣達到，還能用更輕的罪名，爽啦
作者: AndyWT (.........) 2018-03-23 13:05:00
都有殺人預告了還在沒有犯意...
如果你是為了撞人而喝醉 其實並不會比較輕並不是喝醉就一定變成過失這些都是檢警問案的重點請Almon勿散播不實謠言
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2018-03-23 13:07:00沒有當場擊斃還能上法院判7年就已經夠爽了
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-03-23 13:07:00顏色不對 就是殺人未稅判重刑 誰叫他要惹到蔡英文
作者:
faiya (Dis)
2018-03-23 13:08:00才7年，還沒算上內亂外患罪
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-03-23 13:09:00哪像我們太陽花的覺青 顏色對 衝撞占領立法院都可以無罪
作者: AndyWT (.........) 2018-03-23 13:09:00
的確是顏色不對 如果是闖京城應該就變肉醬了
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-03-23 13:09:00酒駕撞死人無誠意未和解=判一年 砍傷有武裝的軍人=7年
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-03-23 13:10:00
鄭捷也是車箱一堆人檔住他下車吧
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-03-23 13:10:00這就靠大家的智慧了，怎樣能不被查到，然後過失的殺掉想殺的人，也不一定要自己殺，有更輕的代價，買凶也容易的多，知法玩法嘛～
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2018-03-23 13:10:00酒駕撞死人都沒這麼重
但八卦版鄉民在批的點真的都很歪XDD一本刑法總則在書局也不過就幾百塊 為何不買一本看看
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-03-23 13:11:00啊！記得別殺法律人喔，那惹不起的，嘻嘻
酒駕撞死人是過失致死 殺人未遂就是故意殺人只是沒成功
作者: clala 2018-03-23 13:12:00
要砍還說沒有要致人於死 lol
作者: Shakerzero (Shaker) 2018-03-23 13:13:00
搞不好他小學作文很高分
作者: nildog (nildog) 2018-03-23 13:14:00
直接砍頸部，就殺人未遂啊…不過到高院就不知道會怎麼判了~
有的人就是抗拒知識 喜歡活在自己的妄想世界 很可憐講出來的東西很明顯就是連皮毛實務都不懂 也在耍嘴皮
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-03-23 13:16:00沒知識討論起來才顯得自己天賦異稟阿
作者: clala 2018-03-23 13:17:00
千錯萬錯都是周性憲兵的錯？
作者:
theray (good for nothing)
2018-03-23 13:18:00實在是很難和不懂法律又自以為是鍵盤大法官的人解釋，法律
作者: baiya 2018-03-23 13:19:00
撞死人都沒判這麼重
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-03-23 13:19:00滿腹知識然後搞到人民信任度超低，好棒喔～
所以你就繼續妄想啊^^連歪理的水準都說不上 完全小學生言論 你不覺得可恥嗎?散布謠言 鼓吹犯罪 你還很得意???
作者:
nec1999 (爆爆王)
2018-03-23 13:22:00一堆極兇殘的殺人都用傷害致死去判 標準巴庫說了算
作者:
theray (good for nothing)
2018-03-23 13:26:00認事用法，先認定事實，再適用法律
作者: dm03 (莫宰羊) 2018-03-23 13:26:00
二審大概剩三年
作者:
kerr123 (卡爾)
2018-03-23 13:30:00酒駕撞死人都沒那麼重
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-03-23 13:31:00你的滿腹知識造成信任度超低看你挺得意的啊
作者:
SupCat (空空)
2018-03-23 13:34:00799-1
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-03-23 13:34:00都是賤民們的評價，造成高尚又飽含知識的法律人公信差，好委屈喔～
作者:
nec1999 (爆爆王)
2018-03-23 13:46:00人民不相信司法 有時是因為裏面太多鬼 被看穿
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-03-23 13:48:00798
作者:
arsian (arsian)
2018-03-23 13:52:00活該