Re: [問卦] 高樓大廈多就是進步?

作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-03-23 08:41:14
你看看中國行動支付超發達,是不是超先進?
那代表 中國假鈔橫行
銀行體系發展不夠早也不周全導致ATM很難找到
當然超先進
地小沒地方蓋,只要稍微有點小康自然大樓就蓋起來了,是不是超先進?
歐洲美國這些號稱先進國家的地方,也有很多城市沒高樓大廈阿
城市建設標準是高大廈多不多,廠廠,雨八令刀
一個城市先不先進要看你評斷的標準,有的城市高樓蓋超多,但是交通超塞,先進?
或者有的城市支付超方便,地鐵超方便,結果連youtube都沒辦法上 超先進?
要說一個國家或城市先不先進? 先提一下你所謂的先進是拿哪個標準吧?
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 老是看到有人說 台灣好落後
: 除了中國人最常說
: 台灣人也很常說
: 說台北不如曼谷 啥的
: 根據的基準 無非就是城市建設
: 城市建設是不是多數人心裡面 一個地方進不進步的唯一標準?
: 一個地方只要高樓大廈多就是屌?
: 有沒有八卦?
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2017-03-23 08:41:00
原來罵人必須是事實 說事實就不叫罵人了好嗎 弱
作者: leonhsu (小徐)   2018-03-23 08:42:00
人類所謂的文明……並不和地球共生
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-03-23 08:43:00
台灣的國宅社會住宅合宜宅都是大樓 你會覺得是進步嗎?
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2018-03-23 08:54:00
和支那人認真幹嘛
作者: calows   2018-03-23 09:01:00
先不先進是看社會福利制度與文化素養吧?
作者: realtw (realtw)   2018-06-18 18:20:00
罵人,本來就是人身攻擊不人身攻擊怎麼罵人?你們教教我原來罵人必須是事實 說事實就不叫罵人了好嗎 弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com