針對第四點，我用宗教經濟學的角度來說。
此篇幅不只包括基督教，
台灣民俗信仰亦是如此。
大家都知道，有個理論叫8020法則。
80%的經濟收益，來自20%人身上。
所以不論是在銷售業，
頂尖銷售員會花更多的時間在大戶上面。
直播業，
直播主會花更多的時間在大戶乾爹上面讓他們掏出更多錢抖內。
因此之前有人說72妹侮辱台灣，
對她的影響並不大的原因是，
她主要抖內的大戶乾爹都沒跑，所以沒差。
至於宗教呢？
自然是花更多時間討好巴結有錢人或重點人物了，
像是廟委會主委跟地方財主，立委常常泡茶。
或者是教會牧師花更多時間跟企業主或者是地方政商人士跟她們在一起禱告或聚餐。
為的就是，
希望這些大戶能夠掏出更多錢來抖內。
那你說平信眾呢？
平信眾就像是散戶一樣
放給你自生自滅的時間多。
你要抖就抖，不抖就算了沒差。
因此在經濟學的考量下。
你找一個街友傳福音是大錯特錯的行為。
因為沒有經濟能力，自然無法抖內。
而且找近來可能還會吃教會用教會的。
無疑對教會來說是完全的虧本。
而且街友年級大也無法當免費人力使用，
要招聘免費的人力當然還是年輕的學生最合適了。
這樣解析你懂了嗎？
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 4.靈恩派非常熱衷傳福音 以信教立場不能說不對
: 但是有一次一群人出去 然後我就說那邊有個遊民他需要福音啊
: 要不要跟他傳 結果別人就是一句
: "你以為教會是什麼地方 不是隨便的人都能來的"
: 我本來以為我聽錯了 回去我又問我的小組長
: 他也給我類似的答案 後來我當下也只能祝福他吧?
: 其實那個教會還滿專攻學生族群的 大概一半的人都是學生