各位可以觀察 一個非常有趣現象
1.只要是理工出身 >>> 皆支持比特幣，而且一個比一個論點誇張
例如曾有人喊會上百萬美元，今天甚至說變單一貨幣
註：目前我聽到唯一例外是比爾蓋茲，原先挺，現在已鬆口
若有其他科技人反對比特幣，還請鄉民補充
2.財經界出身 >>> 皆反對，而且是極度、大幅反對
例如央行新任總裁，按照他對科技支持，外界以為他會挺比特幣
沒想到接受採訪，也認為比特幣遲早泡沫
一句話，我理工，不過我立場跟商科完全一致
很簡單 管你什麼形式的貨幣，皆必須符合貨幣原理、經濟原理、法律規範
並不是說沾上「科技」兩個字，貨幣就可以不遵守上述經濟、法律原則
舉個例，比爾蓋茲為何會鬆口？因為他發現，比特幣這種逃避法律管轄
已經造成嚴重亂象，甚至「會死人」 (例如毒品交易)
正因如此，央行楊金龍的論點也很簡單，等各國發現必須嚴密管轄，比特幣就GG
不過我寫這篇文章，用意不是唱衰比特幣
今天我理工人，特意發文嘲笑自己人，主要想說明「隔行如隔山」阿！
若講到電力專業，這是我們工科的擅長，文組喔(政治人物、反核大將都文組)
拜託你們聽一下理工的意見....
你們這種「趕鴨子上架」的廢核、拆解台電的電業自由化，會害死台灣
包括不符合國際減碳趨勢、缺電、電價上漲、空污嚴重、電業被財團把持
老實講，若蔡英文2020連任，我已經可以看到，歷史學家對蔡評價：
最基本的電，台灣無法穩定提供，而且電價高到百姓用不起、汙染又超嚴重
從此台灣一蹶不振.....