※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: ※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言：
: : 嚴格來說中共是敢打台灣，卻不想打台灣
: : 其實很多人說的都是對的
: : 中共沒辦法輕易拿下台灣，軍力也不是說想拿下台灣就可以隨便拿下
: 的確並不是不敢打﹐不過是不想打。
: 因為經濟處於上升期﹐不需要通過訴諸武力來解決問題
: 拖對於兩岸都是不謀而合的選擇
: 因為這個對兩岸都有利
: 現階段無非就是不獨不統的僵持局面
: 大家都知道這個局面無法持續﹐但兩岸微妙的平衡和和平沒有誰想打破
: 包括蔡英文﹐不信可以打個賭﹐真的打仗﹐蔡英文會第一時間跑到美國
你可能把台灣民主想得太簡單了。
從1996年以來台灣開始總統民選以來。
最親中的就是馬跑王。
但為什麼黨政合一的他都不敢宣布與中國統一？
因為他會被廣大的民意吞噬，
首先假設他在位期間宣布中華民國投共
1.在國外宣布，馬上會因為嚴重違背整本台灣憲法，大法官與國會拔掉總統職。
然後遺臭萬年。順便凝聚所有台灣人獨立建國的決心。
2.在國內宣布，一樣先被拔總統職位。就算他掌握了軍隊
他也會被反對黨動員與自主抗議的人民從總統府揪出來活活打死。
你以為台灣軍隊敢對抗議的群眾開槍？
問題回到蔡英文，先假設你是指她在位期間發生戰爭。
她會第一時間跑到美國。請問她跑去美國作甚麼？逃命？
一個台灣民意選出來的總統，她為什麼要放棄她最大的籌碼跑去美國？
她在位期間發生戰爭，國內所有反對聲音馬上會消失。
因為台灣人會立刻了解到現在共同的敵人是誰。中共
接著因為戰爭，蔡英文就可以真正掌握所有的黨政軍三權與廣大的民意
正式宣布建國，接著準備打防守戰。
台灣很小，不要以為有甚麼各地諸侯會起兵叛亂這種事。
平常選舉吵來吵去的，一遇到戰爭馬上不一樣。
誰敢在這時討論統一投共，戰爭時期就是找死。
另外提醒一點，蔡英文雖然看起來柔弱學院派
但她背後的勢力基本上是親日台獨，但她本人比較親美鴿派而已。
真的戰爭起來，所有貓派狗派鴿派全部都會轉成鷹派。好嗎
: 但是
: 一旦台灣宣布制度層面的獨立
: 沒有一個西岸的領導人﹐能裝鴕鳥﹐
: 除非內部大亂衰落的無以復加。
: 但這樣的領導人也不會長久待在台上﹐一定會被轟下去。
: 所以大家都知道底線不可突破﹐突破即意味著戰爭
: 至於是否能夠拿下台灣。這個並不是什麼問題。
: 戰時與和平時期社會管制方式完全不同
: 依照目前中國的龐大工業品制造能力
: 無非是戰爭機器沒有開動。打台灣還不是問題。
: 台灣的軍力也並不是需要認真考慮的對象
不用認真的話，為什麼拖到現在？到底為什麼？
現代戰爭的死傷率，已經不是人海戰術了。
: 管理戰後的台灣也不是問題。所謂台灣文化本身就是大雜燴
: 並不排斥強權﹐具有很強的投機特點。
: 零星的反抗不足為懼的
你可能以為台北就代表整個台灣才會作出這個講法。
中南部與東部人的民風慓悍是超過你想像。
中南部人相對北部人而已可能真的比較沒水準，
但是一但遇到外來勢力的欺壓，基本上兇悍程度絕對不是甚麼零星反抗的程度
愛國同心會為什麼只敢在台北101撒野？
去台南還是高雄撒野看看，到時民族性會凌駕於法律約束力。
再不然退一萬步你去台灣最文明的最高學府台大撒野看看吧。
: 台灣獨統問題的關鍵是美國﹐大家都知道這點
: 尤其是隨著中美實力此消彼長﹐兩岸平衡的確在打破
: 修改國家主席任期﹐本身就可以視為為戰爭做準備
: 不爭的事實是 兩岸的確這兩年比較緊張﹐戰爭在逼近。
: 而且很可能是未來十年左右的事情。
: 和平年代﹐也的確沒有哪個國家像中國這樣開啟暴兵模式
: 這不是沖著台灣去﹐又是去做什麼呢﹖
: 另外很多人夸大了台灣的價值。站在亞洲太平洋的角度
: 台灣封鎖的主要是東亞地區的海上航路。
: 但是日本-韓國